Összehasonlítás Imperial SnowDragon UHP vs Michelin PILOT ALPIN 5
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
5,6
10,0
Ár ettől
43 529 Ft ▲ najlacnejšia
–
EU štítok
Szempontok összehasonlítása
7 −4 %
‹
2 Tesztek 98 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
9 −4 %
100 +6 % ▲
tapadás havon
2 −3 %
‹
2 Tesztek 95 +5 % ▲
kezelhetőség havon
18 −3 %
96 +4 % ▲
2 −10 %
‹
4 Tesztek 69 +4 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
12 −7 %
94 +9 % ▲
Aquaplaning
14 −2 %
76 +5 % ▲
kezelhetőség nedves úton
1 −18 %
‹
2 Tesztek 86 +2 % ▲
7 −2 %
93 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
25 −1 %
98 +5 % ▲
kezelhetőség száraz úton
89 +2 %
98 +2 % ▲
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
13 −4 %
79 +5 % ▲
tapadás jégen
– Nem mérték.
91 +7 %
68 +3 %
82 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
27 +1 %
65 +2 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
82 +9 %
91 +21 % ▲
68 ≈ átlagos
72 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
67 ≈ átlagos
98 +2 % ▲
rugózási kényelem
58 Nem mérték.
63 Nem mérték. ▲
Technológiák
✓
✓
✓
✓
–
✓ iba táto
–
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R20 méretben 18 elérhető között
5.6 Imperial SnowDragon UHP
PTI 0,2 ponttal csökkentve – nedves −7,1 %
10 Michelin PILOT ALPIN 5
csak R18, R19 méretben tesztelték
7 −4 %
‹
2 Tesztek 98 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 2 Tesztek 17 teszt
9 −4 %
100 +6 % ▲
tapadás havon 16 teszt
2 −3 %
‹
2 Tesztek 95 +5 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 20 teszt
18 −3 %
96 +4 % ▲
2 −10 %
‹
4 Tesztek 69 +4 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 4 Tesztek 17 teszt
12 −7 %
94 +9 % ▲
Aquaplaning 2 Tesztek 17 teszt
14 −2 %
76 +5 % ▲
kezelhetőség nedves úton 20 teszt
1 −18 %
‹
2 Tesztek 86 +2 % ▲
7 −2 %
93 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 2 Tesztek 16 teszt
25 −1 %
98 +5 % ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 13 teszt
89 +2 %
98 +2 % ▲
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
13 −4 %
79 +5 % ▲
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
91 +7 %
68 +3 %
82 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 2 Tesztek 17 teszt
27 +1 %
65 +2 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt 5 teszt
82 +9 %
91 +21 % ▲
68 ≈ átlagos
72 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2 Tesztek 13 teszt
67 ≈ átlagos
98 +2 % ▲
rugózási kényelem
58 Nem mérték.
63 Nem mérték. ▲