1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kleber Dynaxer Hp2 vs Kleber DYNAXER HP4

Nyári
Dynaxer Hp2
Kleber
205/65r15 94t Kleber Dynaxer Hp2
Személygépkocsi
Gördülési ellenállás F Nedves tapadás E
7.0 Nyári
DYNAXER HP4
Kleber
205/65R15 94V KLEBER DYNAXER HP4
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
ettől 38 705 Ft
Dynaxer Hp2 Dynaxer Hp2
7.0 DYNAXER HP4 DYNAXER HP4 ettől 38 705 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,0
Ár ettől
–
38 705 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás F Nedves tapadás E
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
65 +4 %
8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
65 +3 %
5 teszt
Aquaplaning
–
65 ≈ átlagos
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
–
4 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
63 +3 %
7 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
63 +1 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
9 ≈ átlagos
3 Tesztek
Gazdaságosság
–
73 ≈ átlagos
4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
85 +4 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
72 +3 %
4 Tesztek
Zaj és kényelem
–
61 +2 %
4 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
98 +1 %
4 Tesztek
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/65 R15 méretben 26 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 18 mérésből · 8 teszt
27/42 abroncsot megelőz
65 +3,9 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 5 teszt
29/42 abroncsot megelőz
65 +2,5 %

Aquaplaning

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 4 teszt
19/32 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos

kezelhetőség nedves úton

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 3 teszt
1/28 abroncsot megelőz
4 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 7 mérésből · 7 teszt
26/42 abroncsot megelőz
63 +2,6 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 4 teszt
30/42 abroncsot megelőz
63 +1,4 %

kezelhetőség száraz úton

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 3 teszt
0/28 abroncsot megelőz
9 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 9 mérésből · 4 teszt
22/31 abroncsot megelőz
73 ≈ átlagos
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 4 teszt
23/31 abroncsot megelőz
85 +4,0 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 4 teszt
18/25 abroncsot megelőz
72 +2,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 4 mérésből · 4 teszt csak zajból
19/32 abroncsot megelőz
61 +1,7 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Kleber Dynaxer Hp2
– Nem mérték.
Kleber DYNAXER HP4 4 teszt
31/32 abroncsot megelőz
98 +1,4 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.