18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Kleber DYNAXER HP4 vs Kleber DYNAXER HP5 SUV

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,0
5,4
Szempontok összehasonlítása
Nedves
56 +2 % ▲
8 teszt
39 +2 %
2 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
65 +2 % ▲
5 teszt
57 +2 %
1 teszt 1 teszt
Aquaplaning
61 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
3 −3 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
4 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
2 −1 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
54 +1 %
7 teszt
71 +3 % ▲
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
64 +1 %
4 Tesztek
77 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség száraz úton
10 ≈ átlagos
3 Tesztek
17 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
80 +4 %
4 Tesztek
97 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
85 +4 %
4 Tesztek
96 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
71 +3 %
4 Tesztek
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
56 +1 % ▲
4 Tesztek csak zajból
44 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
98 +1 % ▲
4 Tesztek
74 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
Technológiák
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3PMSF 3PMSF
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem*
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* 3PMSF 3PMSF*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

7.0 Kleber DYNAXER HP4
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
5.4 Kleber DYNAXER HP5 SUV
előzetes PTI
Nedves
56 +2 % ▲
8 teszt
39 +2 %
2 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
65 +2 % ▲
5 teszt
57 +2 %
1 teszt 1 teszt
Aquaplaning
61 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
3 −3 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
4 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
2 −1 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
54 +1 %
7 teszt
71 +3 % ▲
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
64 +1 %
4 Tesztek
77 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség száraz úton
10 ≈ átlagos
3 Tesztek
17 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
80 +4 %
4 Tesztek
97 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
85 +4 %
4 Tesztek
96 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
71 +3 %
4 Tesztek
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
56 +1 % ▲
4 Tesztek csak zajból
44 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
98 +1 % ▲
4 Tesztek
74 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt