18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Kleber DYNAXER HP4 vs Kleber DYNAXER HP5

7.0 DYNAXER HP4 DYNAXER HP4 ettől 44 077 Ft
5.4 DYNAXER HP5 SUV DYNAXER HP5 SUV ettől 41 180 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,0
5,4
Ár ettől
44 077 Ft
41 180 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj A
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Nedves
57 +3 % ▲
8 teszt
37 +2 %
2 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
65 +2 % ▲
5 teszt
57 +2 %
1 teszt 1 teszt
Aquaplaning
61 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
3 −3 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
4 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
2 −1 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
57 +2 %
7 teszt
75 +4 % ▲
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
64 +1 %
4 Tesztek
77 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség száraz úton
10 ≈ átlagos
3 Tesztek
17 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
68 ≈ átlagos
4 Tesztek
92 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
85 +4 %
4 Tesztek
96 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
71 +3 %
4 Tesztek
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
55 +1 % ▲
4 Tesztek csak zajból
36 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
98 +1 % ▲
4 Tesztek
74 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
Technológiák
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

nincs
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 48 elérhető között

7.0 Kleber DYNAXER HP4
R16 méretben tesztelték
5.4 Kleber DYNAXER HP5 SUV
előzetes PTI
Nedves
57 +3 % ▲
8 teszt
37 +2 %
2 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
65 +2 % ▲
5 teszt
57 +2 %
1 teszt 1 teszt
Aquaplaning
61 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
3 −3 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
4 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
2 −1 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
57 +2 %
7 teszt
75 +4 % ▲
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
64 +1 %
4 Tesztek
77 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség száraz úton
10 ≈ átlagos
3 Tesztek
17 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
68 ≈ átlagos
4 Tesztek
92 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
85 +4 %
4 Tesztek
96 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
71 +3 %
4 Tesztek
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
55 +1 % ▲
4 Tesztek csak zajból
36 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
98 +1 % ▲
4 Tesztek
74 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt