Összehasonlítás Kleber DYNAXER HP5 vs Hankook K137A VENTUS EVO SUV
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
5,4
9,9
Ár ettől
57 992 Ft ▲ najlacnejšia
–
EU štítok
C 
A 
B Szempontok összehasonlítása
Nedves 27 ≈ átlagos
99 +8 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
57 +2 %
99 +13 % ▲
Aquaplaning
3 −3 %
69 +3 % ▲
kezelhetőség nedves úton
2 −1 %
99 +4 % ▲
Száraz 47 +2 %
93 +4 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
77 +4 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség száraz úton
17 ≈ átlagos
99 +2 % ▲
Gazdaságosság 97 1 mérésből ▲
75 +5 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
96 +18 % ▲
44 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
83 +12 %
Zaj és kényelem 35 1 mérésből
99 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
74 ≈ átlagos
91 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
83 Nem mérték.
Technológiák
OE –
✓ iba táto
Felnivédelem –
✓ iba táto
Megerősített oldalfal –
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
nincs
OE Felnivédelem Megerősített oldalfal Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 245/35 R20 méretben 49 elérhető között
5.4 Kleber DYNAXER HP5 SUV 
előzetes PTI
előzetes PTI 9.9 Hankook K137A VENTUS EVO SUV 
csak R17, R18, R19 méretben tesztelték
csak R17, R18, R19 méretben tesztelték Nedves 27 ≈ átlagos
99 +8 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 1 teszt 1 teszt 8 teszt
57 +2 %
99 +13 % ▲
Aquaplaning 1 teszt 1 teszt 6 teszt
3 −3 %
69 +3 % ▲
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 5 teszt
2 −1 %
99 +4 % ▲
Száraz 47 +2 %
93 +4 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 1 teszt 1 teszt 8 teszt
77 +4 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 9 teszt
17 ≈ átlagos
99 +2 % ▲
Gazdaságosság 97 1 mérésből ▲
75 +5 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt 1 teszt 5 teszt
96 +18 % ▲
44 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek
– Nem mérték.
83 +12 %
Zaj és kényelem 35 1 mérésből
99 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt 1 teszt 7 teszt
74 ≈ átlagos
91 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
83 Nem mérték.