1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kleber DYNAXER HP5 vs Kumho PS71

6.9 DYNAXER HP5 SUV DYNAXER HP5 SUV ettől 56 274 Ft
7.8 PS71 PS71 ettől 51 181 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,9
7,8
Ár ettől
56 274 Ft
51 181 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás A Zaj B
Abroncsprofilok
Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kleber DYNAXER HP5 SUV – Nedves Kleber DYNAXER HP5 SUV – Száraz Kleber DYNAXER HP5 SUV – Gazdaságosság Kleber DYNAXER HP5 SUV – Zaj és kényelem Kumho PS71 – Nedves Kumho PS71 – Száraz Kumho PS71 – Gazdaságosság Kumho PS71 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Nedves
25 ≈ átlagos
2 Tesztek
88 +5 % ▲
16 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
59 +2 %
1 teszt 1 teszt
94 +10 % ▲
11 teszt
Aquaplaning
4 −3 %
1 teszt 1 teszt
93 +3 % ▲
11 teszt
kezelhetőség nedves úton
1 −1 %
1 teszt 1 teszt
89 +2 % ▲
9 teszt
Száraz
47 +2 %
2 Tesztek
61 +2 % ▲
15 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
77 +4 %
1 teszt 1 teszt
78 +4 % ▲
10 teszt
kezelhetőség száraz úton
16 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
58 ≈ átlagos ▲
9 teszt
Gazdaságosság
94 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
22 −11 %
10 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
95 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
10 −9 %
9 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
23 −12 %
6 teszt
Zaj és kényelem
32 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt csak zajból
18 −2 %
10 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
75 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
0 −2 %
10 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
38 Nem mérték.
Technológiák
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kleber DYNAXER HP5 SUV – Nedves Kleber DYNAXER HP5 SUV – Száraz Kleber DYNAXER HP5 SUV – Gazdaságosság Kleber DYNAXER HP5 SUV – Zaj és kényelem Kumho PS71 – Nedves Kumho PS71 – Száraz Kumho PS71 – Gazdaságosság Kumho PS71 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 235/40 R19 méretben 66 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Kleber DYNAXER HP5 SUV 4 mérésből · 2 teszt
19/79 abroncsot megelőz
25 ≈ átlagos
🏆 Kumho PS71 40 mérésből · 16 teszt
69/79 abroncsot megelőz
88 +5,0 %

Kumho PS71 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
31/79 abroncsot megelőz
59 +2,4 %
🏆 Kumho PS71 11 teszt
66/79 abroncsot megelőz
94 +9,9 %

Aquaplaning

Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
3/70 abroncsot megelőz
4 −3,3 %
🏆 Kumho PS71 11 teszt
65/70 abroncsot megelőz
93 +3,4 %

kezelhetőség nedves úton

Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
2/70 abroncsot megelőz
1 −1,0 %
🏆 Kumho PS71 9 teszt
54/70 abroncsot megelőz
89 +2,4 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Kleber DYNAXER HP5 SUV 2 mérésből · 2 teszt
37/79 abroncsot megelőz
47 +1,9 %
🏆 Kumho PS71 19 mérésből · 15 teszt
48/79 abroncsot megelőz
61 +1,6 %

Kumho PS71 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
44/79 abroncsot megelőz
77 +3,9 %
🏆 Kumho PS71 10 teszt
45/79 abroncsot megelőz
78 +3,6 %

kezelhetőség száraz úton

Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
12/69 abroncsot megelőz
16 ≈ átlagos
🏆 Kumho PS71 9 teszt
30/69 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
67/72 abroncsot megelőz
94 1 mérésből
Kumho PS71 16 mérésből · 10 teszt
15/72 abroncsot megelőz
22 −11,4 %

Kleber DYNAXER HP5 SUV a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
67/72 abroncsot megelőz
95 +17,9 %
Kumho PS71 9 teszt
9/72 abroncsot megelőz
10 −9,0 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Kleber DYNAXER HP5 SUV
– Nem mérték.
Kumho PS71 6 teszt
14/53 abroncsot megelőz
23 −11,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak zajból
22/70 abroncsot megelőz
32 1 mérésből
Kumho PS71 10 mérésből · 10 teszt
12/70 abroncsot megelőz
18 −1,8 %

Kleber DYNAXER HP5 SUV a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Kleber DYNAXER HP5 SUV 1 teszt
53/70 abroncsot megelőz
75 ≈ átlagos
Kumho PS71 10 teszt
0/70 abroncsot megelőz
0 −1,8 %

rugózási kényelem

Kleber DYNAXER HP5 SUV
– Nem mérték.
Kumho PS71
24/61 abroncsot megelőz
38 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.