18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Kleber DYNAXER HP5 SUV vs Nexen N'FERA RU1

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
5,4
5,4
Szempontok összehasonlítása
Nedves
39 +2 % ▲
2 Tesztek
33 +2 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
57 +2 % ▲
1 teszt 1 teszt
42 +2 %
3 Tesztek
Aquaplaning
3 −3 %
1 teszt 1 teszt
29 −2 % ▲
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
2 −1 %
1 teszt 1 teszt
39 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Száraz
71 +3 % ▲
2 Tesztek
38 −1 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
77 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
44 −2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
17 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
24 −1 % ▲
3 Tesztek
Gazdaságosság
97 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
18 1 mérésből
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
96 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
17 −17 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
44 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt csak zajból
26 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
74 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
44 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
Technológiák
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
OE OE
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* 3PMSF 3PMSF*
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

5.4 Kleber DYNAXER HP5 SUV
előzetes PTI
5.4 Nexen N'FERA RU1
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
Nedves
39 +2 % ▲
2 Tesztek
33 +2 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
57 +2 % ▲
1 teszt 1 teszt
42 +2 %
3 Tesztek
Aquaplaning
3 −3 %
1 teszt 1 teszt
29 −2 % ▲
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
2 −1 %
1 teszt 1 teszt
39 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Száraz
71 +3 % ▲
2 Tesztek
38 −1 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
77 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
44 −2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
17 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
24 −1 % ▲
3 Tesztek
Gazdaságosság
97 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
18 1 mérésből
1 teszt 1 teszt bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
96 +18 % ▲
1 teszt 1 teszt
17 −17 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
44 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt csak zajból
26 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
74 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
44 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt