1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kleber QUADRAXER 2 vs Kleber QUADRAXER 3

7.2 QUADRAXER 2 QUADRAXER 2 ettől 64 360 Ft
8.8 QUADRAXER 3 QUADRAXER 3 ettől 25 745 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,2
8,8
Ár ettől
64 360 Ft
25 745 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Kleber QUADRAXER 2 – Hó Kleber QUADRAXER 2 – Nedves Kleber QUADRAXER 2 – Száraz Kleber QUADRAXER 2 – Gazdaságosság Kleber QUADRAXER 2 – Zaj és kényelem Kleber QUADRAXER 3 – Hó Kleber QUADRAXER 3 – Nedves Kleber QUADRAXER 3 – Száraz Kleber QUADRAXER 3 – Gazdaságosság Kleber QUADRAXER 3 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
89 +5 % ▲
3 Tesztek
83 +3 %
16 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
88 +5 % ▲
3 Tesztek
81 +3 %
14 teszt
tapadás havon
79 +17 %
1 teszt 1 teszt
83 +4 % ▲
14 teszt
kezelhetőség havon
89 +3 %
3 Tesztek
92 +3 % ▲
14 teszt
Nedves
52 +3 %
6 teszt
80 +6 % ▲
21 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
37 ≈ átlagos
5 teszt
63 +3 % ▲
15 teszt
Aquaplaning
53 +2 %
3 Tesztek
90 +5 % ▲
14 teszt
kezelhetőség nedves úton
29 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
22 ≈ átlagos
14 teszt
Száraz
32 ≈ átlagos
6 teszt
89 +5 % ▲
20 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
24 −3 %
5 teszt
93 +6 % ▲
14 teszt
kezelhetőség száraz úton
9 ≈ átlagos
3 Tesztek
35 ≈ átlagos ▲
14 teszt
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
Gazdaságosság
63 +7 %
3 Tesztek
72 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
49 ≈ átlagos
3 Tesztek
74 +4 % ▲
14 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
78 +19 % ▲
2 Tesztek
66 ≈ átlagos
5 teszt
Zaj és kényelem
50 ≈ átlagos
3 Tesztek csak zajból
98 ≈ átlagos ▲
17 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
59 ≈ átlagos
3 Tesztek
81 ≈ átlagos ▲
14 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
97 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
–
M+S M+S
✓
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
nincs
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Kleber QUADRAXER 2 – Hó Kleber QUADRAXER 2 – Nedves Kleber QUADRAXER 2 – Száraz Kleber QUADRAXER 2 – Gazdaságosság Kleber QUADRAXER 2 – Zaj és kényelem Kleber QUADRAXER 3 – Hó Kleber QUADRAXER 3 – Nedves Kleber QUADRAXER 3 – Száraz Kleber QUADRAXER 3 – Gazdaságosság Kleber QUADRAXER 3 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 185/60 R14 méretben 33 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Kleber QUADRAXER 2 7 mérésből · 3 teszt
29/33 abroncsot megelőz
89 +5,3 %
Kleber QUADRAXER 3 50 mérésből · 16 teszt
27/33 abroncsot megelőz
83 +2,9 %

Kleber QUADRAXER 2 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
28/33 abroncsot megelőz
88 +4,8 %
Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
24/33 abroncsot megelőz
81 +3,2 %

tapadás havon

Kleber QUADRAXER 2 1 teszt
25/31 abroncsot megelőz
79 +16,9 %
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
26/31 abroncsot megelőz
83 +4,3 %

kezelhetőség havon

Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
26/29 abroncsot megelőz
89 +3,1 %
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
27/29 abroncsot megelőz
92 +3,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Kleber QUADRAXER 2 12 mérésből · 6 teszt
22/43 abroncsot megelőz
52 +3,0 %
🏆 Kleber QUADRAXER 3 63 mérésből · 21 teszt
34/43 abroncsot megelőz
80 +6,2 %

Kleber QUADRAXER 3 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Kleber QUADRAXER 2 5 teszt
20/42 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos
🏆 Kleber QUADRAXER 3 15 teszt
33/42 abroncsot megelőz
63 +3,2 %

Aquaplaning

Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
22/34 abroncsot megelőz
53 +1,5 %
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
32/34 abroncsot megelőz
90 +5,1 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
13/30 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos
Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
9/30 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Kleber QUADRAXER 2 8 mérésből · 6 teszt
13/42 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos
🏆 Kleber QUADRAXER 3 28 mérésből · 20 teszt
37/42 abroncsot megelőz
89 +5,4 %

Kleber QUADRAXER 3 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Kleber QUADRAXER 2 5 teszt
15/42 abroncsot megelőz
24 −3,3 %
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
41/42 abroncsot megelőz
93 +6,4 %

kezelhetőség száraz úton

Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
4/29 abroncsot megelőz
9 ≈ átlagos
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
14/29 abroncsot megelőz
35 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Kleber QUADRAXER 2 5 mérésből · 3 teszt
21/34 abroncsot megelőz
63 +6,7 %
🏆 Kleber QUADRAXER 3 25 mérésből · 16 teszt
24/34 abroncsot megelőz
72 +2,0 %

Kleber QUADRAXER 3 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
16/34 abroncsot megelőz
49 ≈ átlagos
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
23/34 abroncsot megelőz
74 +4,4 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Kleber QUADRAXER 2 2 teszt
18/25 abroncsot megelőz
78 +19,0 %
Kleber QUADRAXER 3 5 teszt
15/25 abroncsot megelőz
66 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Kleber QUADRAXER 2 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
16/33 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 mérésből · 17 teszt
32/33 abroncsot megelőz
98 ≈ átlagos

Kleber QUADRAXER 3 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Kleber QUADRAXER 2 3 teszt
19/32 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos
🏆 Kleber QUADRAXER 3 14 teszt
24/32 abroncsot megelőz
81 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Kleber QUADRAXER 2
– Nem mérték.
Kleber QUADRAXER 3
15/16 abroncsot megelőz
97 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.