18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Kumho HS51 vs Kumho HS52

7.0 HS51 HS51 ettől 37 185 Ft
8.0 ECSTA HS52 ECSTA HS52 ettől 36 245 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,0
8,0
Ár ettől
37 185 Ft
36 245 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Nedves
90 +1 % ▲
4 Tesztek
81 +4 %
8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
76 +1 %
3 Tesztek
93 +10 % ▲
6 teszt
Aquaplaning
96 +5 % ▲
2 Tesztek
22 −2 %
6 teszt
kezelhetőség nedves úton
64 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
62 +1 %
3 Tesztek
Száraz
72 ≈ átlagos
4 Tesztek
94 +3 % ▲
8 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
70 ≈ átlagos
3 Tesztek
87 +4 % ▲
6 teszt
kezelhetőség száraz úton
50 ≈ átlagos
3 Tesztek
86 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
Gazdaságosság
50 +5 %
5 teszt
65 +7 % ▲
6 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −5 %
‹
2 Tesztek
18 −1 % ▲
6 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
69 +9 %
4 Tesztek
77 +13 % ▲
5 teszt
Zaj és kényelem
15 ≈ átlagos
2 Tesztek csak zajból
24 ≈ átlagos ▲
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
30 ≈ átlagos
2 Tesztek
47 ≈ átlagos ▲
5 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
3 Nem mérték.
Technológiák
OE OE
✓ iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

OE OE
nincs
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/45 R16 méretben 34 elérhető között

7.0 Kumho HS51
R16 méretben tesztelték
8.0 Kumho ECSTA HS52
R16 méretben tesztelték
Nedves
90 +1 % ▲
4 Tesztek
81 +4 %
8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
76 +1 %
3 Tesztek
93 +10 % ▲
6 teszt
Aquaplaning
96 +5 % ▲
2 Tesztek
22 −2 %
6 teszt
kezelhetőség nedves úton
64 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
62 +1 %
3 Tesztek
Száraz
72 ≈ átlagos
4 Tesztek
94 +3 % ▲
8 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
70 ≈ átlagos
3 Tesztek
87 +4 % ▲
6 teszt
kezelhetőség száraz úton
50 ≈ átlagos
3 Tesztek
86 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
Gazdaságosság
50 +5 %
5 teszt
65 +7 % ▲
6 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −5 %
‹
2 Tesztek
18 −1 % ▲
6 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
69 +9 %
4 Tesztek
77 +13 % ▲
5 teszt
Zaj és kényelem
15 ≈ átlagos
2 Tesztek csak zajból
24 ≈ átlagos ▲
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
30 ≈ átlagos
2 Tesztek
47 ≈ átlagos ▲
5 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
3 Nem mérték.