1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP51 vs Kumho WINTERCRAFT WP52

6.0 Téli
WINTERCRAFT WP51
Kumho
215/45R16 90V KUMHO WINTERCRAFT WP51 ,XL ,3PMSF
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
7.8 Téli
WINTERCRAFT WP52
Kumho
215/45R16 90V KUMHO WINTERCRAFT WP52 ,XL ,3PMSF
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 44 916 Ft
6.0 WINTERCRAFT WP51 WINTERCRAFT WP51
7.8 WINTERCRAFT WP52 WINTERCRAFT WP52 ettől 44 916 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,0
7,8
Ár ettől
–
44 916 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP51 – Hó Kumho WINTERCRAFT WP51 – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP51 – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP51 – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP51 – Zaj és kényelem Kumho WINTERCRAFT WP52 – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52 – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52 – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52 – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
29 ≈ átlagos
3 Tesztek
37 ≈ átlagos ▲
10 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
19 ≈ átlagos
3 Tesztek
30 ≈ átlagos ▲
8 teszt
tapadás havon
36 −5 % ▲
1 teszt 1 teszt
28 ≈ átlagos
6 teszt
kezelhetőség havon
59 +1 % ▲
1 teszt 1 teszt
55 ≈ átlagos
5 teszt
Nedves
29 −3 %
3 Tesztek
67 +2 % ▲
10 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
34 −4 %
3 Tesztek
77 +5 % ▲
8 teszt
Aquaplaning
54 +3 % ▲
2 Tesztek
16 −6 %
6 teszt gyengeség
kezelhetőség nedves úton
26 −5 %
2 Tesztek
64 ≈ átlagos ▲
5 teszt
Száraz
23 −4 %
2 Tesztek
94 +2 % ▲
6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
40 −4 %
2 Tesztek
93 +4 % ▲
6 teszt
kezelhetőség száraz úton
25 −2 %
1 teszt 1 teszt
87 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
2 Tesztek
Gazdaságosság
10 −17 %
2 Tesztek kopásmérés nélkül
38 +1 % ▲
7 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
22 −9 % ▲
2 Tesztek
7 −3 %
5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
63 +7 %
4 Tesztek
Zaj és kényelem
50 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt csak zajból
38 ≈ átlagos
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
65 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
60 ≈ átlagos
4 Tesztek
rugózási kényelem
– Nem mérték.
12 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
–
M+S M+S
✓
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
nincs
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP51 – Hó Kumho WINTERCRAFT WP51 – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP51 – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP51 – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP51 – Zaj és kényelem Kumho WINTERCRAFT WP52 – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52 – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52 – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52 – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/45 R16 méretben 23 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Kumho WINTERCRAFT WP51 5 mérésből · 3 teszt
7/26 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 21 mérésből · 10 teszt
9/26 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos

Kumho WINTERCRAFT WP52 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Kumho WINTERCRAFT WP51 3 teszt
4/26 abroncsot megelőz
19 ≈ átlagos
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 8 teszt
8/26 abroncsot megelőz
30 ≈ átlagos

tapadás havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP51 1 teszt
10/23 abroncsot megelőz
36 −5,0 %
Kumho WINTERCRAFT WP52 6 teszt
6/23 abroncsot megelőz
28 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP51 1 teszt
15/23 abroncsot megelőz
59 +1,4 %
Kumho WINTERCRAFT WP52 5 teszt
14/23 abroncsot megelőz
55 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Kumho WINTERCRAFT WP51 7 mérésből · 3 teszt
8/29 abroncsot megelőz
29 −3,4 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 27 mérésből · 10 teszt
19/29 abroncsot megelőz
67 +1,7 %

Kumho WINTERCRAFT WP52 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Kumho WINTERCRAFT WP51 3 teszt
8/29 abroncsot megelőz
34 −4,3 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 8 teszt
18/29 abroncsot megelőz
77 +5,2 %

Aquaplaning

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP51 2 teszt
12/25 abroncsot megelőz
54 +3,3 %
Kumho WINTERCRAFT WP52 6 teszt
2/25 abroncsot megelőz
16 −5,6 %

kezelhetőség nedves úton

Kumho WINTERCRAFT WP51 2 teszt
9/23 abroncsot megelőz
26 −4,6 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 5 teszt
15/23 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Kumho WINTERCRAFT WP51 3 mérésből · 2 teszt
5/24 abroncsot megelőz
23 −3,5 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 10 mérésből · 6 teszt
22/24 abroncsot megelőz
94 +2,3 %

Kumho WINTERCRAFT WP52 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Kumho WINTERCRAFT WP51 2 teszt
10/24 abroncsot megelőz
40 −4,0 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 6 teszt
21/24 abroncsot megelőz
93 +3,7 %

kezelhetőség száraz úton

Kumho WINTERCRAFT WP51 1 teszt
2/22 abroncsot megelőz
25 −1,7 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 4 teszt
17/22 abroncsot megelőz
87 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Kumho WINTERCRAFT WP51 2 mérésből · 2 teszt kopásmérés nélkül
2/25 abroncsot megelőz
10 −17,3 %
🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52 11 mérésből · 7 teszt
9/25 abroncsot megelőz
38 +1,3 %

Kumho WINTERCRAFT WP52 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP51 2 teszt
6/25 abroncsot megelőz
22 −8,7 %
Kumho WINTERCRAFT WP52 5 teszt
1/25 abroncsot megelőz
7 −3,0 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Kumho WINTERCRAFT WP51
– Nem mérték.
Kumho WINTERCRAFT WP52 4 teszt
10/20 abroncsot megelőz
63 +7,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP51 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak zajból
12/25 abroncsot megelőz
50 1 mérésből
Kumho WINTERCRAFT WP52 4 mérésből · 5 teszt
9/25 abroncsot megelőz
38 ≈ átlagos

Kumho WINTERCRAFT WP51 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP51 1 teszt
14/24 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos
Kumho WINTERCRAFT WP52 4 teszt
13/24 abroncsot megelőz
60 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP51
– Nem mérték.
Kumho WINTERCRAFT WP52
3/15 abroncsot megelőz
12 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.