1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP52+ vs Cooper DISCOVERER WINTER

8.3 WINTERCRAFT WP52+ WINTERCRAFT WP52+ ettől 31 243 Ft
7.3 DISCOVERER WINTER DISCOVERER WINTER ettől 39 028 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,3
7,3
Ár ettől
31 243 Ft ▲ legolcsóbb
39 028 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Cooper DISCOVERER WINTER – Hó Cooper DISCOVERER WINTER – Nedves Cooper DISCOVERER WINTER – Száraz Cooper DISCOVERER WINTER – Gazdaságosság Cooper DISCOVERER WINTER – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
67 +2 % ▲
7 teszt
55 +1 %
4 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
59 +3 %
4 Tesztek
62 +1 % ▲
3 Tesztek
tapadás havon
81 +3 % ▲
4 Tesztek
54 ≈ átlagos
3 Tesztek
kezelhetőség havon
73 +1 % ▲
3 Tesztek
63 +2 %
3 Tesztek
Nedves
85 +6 % ▲
7 teszt
77 +4 %
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +11 % ▲
4 Tesztek
83 +4 %
4 Tesztek
Aquaplaning
31 −1 %
4 Tesztek
78 +6 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
81 +2 % ▲
3 Tesztek
40 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
84 +2 % ▲
5 teszt
27 ≈ átlagos
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
98 +5 % ▲
4 Tesztek
50 +2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
41 −2 % ▲
3 Tesztek
14 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
Gazdaságosság
43 +3 % ▲
5 teszt
14 −7 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
47 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
12 −6 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
47 +7 % ▲
4 Tesztek
33 −4 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
14 ≈ átlagos
5 teszt
54 +2 % ▲
3 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
23 ≈ átlagos
4 Tesztek
85 +2 % ▲
3 Tesztek
rugózási kényelem
10 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
–
M+S M+S
✓
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
nincs
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Cooper DISCOVERER WINTER – Hó Cooper DISCOVERER WINTER – Nedves Cooper DISCOVERER WINTER – Száraz Cooper DISCOVERER WINTER – Gazdaságosság Cooper DISCOVERER WINTER – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/60 R16 méretben 55 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 12 mérésből · 7 teszt
44/66 abroncsot megelőz
67 +2,0 %
Cooper DISCOVERER WINTER 12 mérésből · 4 teszt
36/66 abroncsot megelőz
55 +1,4 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
34/66 abroncsot megelőz
59 +2,6 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
37/66 abroncsot megelőz
62 +1,2 %

tapadás havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
42/56 abroncsot megelőz
81 +2,6 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
27/56 abroncsot megelőz
54 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
40/57 abroncsot megelőz
73 +1,4 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
31/57 abroncsot megelőz
63 +2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 17 mérésből · 7 teszt
63/75 abroncsot megelőz
85 +5,8 %
Cooper DISCOVERER WINTER 15 mérésből · 4 teszt
57/75 abroncsot megelőz
77 +4,1 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
72/75 abroncsot megelőz
96 +11,0 %
Cooper DISCOVERER WINTER 4 teszt
58/75 abroncsot megelőz
83 +3,6 %

Aquaplaning

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
19/62 abroncsot megelőz
31 −1,0 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
44/62 abroncsot megelőz
78 +6,1 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
46/58 abroncsot megelőz
81 +1,8 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
23/58 abroncsot megelőz
40 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 7 mérésből · 5 teszt
51/61 abroncsot megelőz
84 +2,3 %
Cooper DISCOVERER WINTER 6 mérésből · 3 teszt
16/61 abroncsot megelőz
27 ≈ átlagos

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
58/61 abroncsot megelőz
98 +4,9 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
31/61 abroncsot megelőz
50 +1,7 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
22/56 abroncsot megelőz
41 −1,9 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
6/56 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 10 mérésből · 5 teszt
26/61 abroncsot megelőz
43 +3,1 %
Cooper DISCOVERER WINTER 5 mérésből · 3 teszt
8/61 abroncsot megelőz
14 −6,9 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
21/59 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
6/59 abroncsot megelőz
12 −5,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
24/54 abroncsot megelőz
47 +7,4 %
Cooper DISCOVERER WINTER 1 teszt
15/54 abroncsot megelőz
33 −4,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 mérésből · 5 teszt
8/60 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
31/60 abroncsot megelőz
54 +1,7 %

Cooper DISCOVERER WINTER a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
16/59 abroncsot megelőz
23 ≈ átlagos
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
49/59 abroncsot megelőz
85 +1,8 %

rugózási kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+
4/37 abroncsot megelőz
10 Nem mérték.
Cooper DISCOVERER WINTER
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.