1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP52+ vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,3
8,6
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Hó Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Nedves Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Száraz Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Gazdaságosság Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Kumho WINTERCRAFT WP52+: Jég; Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +: Jég.

Szempontok összehasonlítása
Hó
71 +3 %
7 teszt
94 +4 % ▲
11 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
59 +3 %
4 Tesztek
92 +3 % ▲
8 teszt
tapadás havon
81 +3 %
4 Tesztek
97 +6 % ▲
4 Tesztek
kezelhetőség havon
73 +1 %
3 Tesztek
91 +2 % ▲
8 teszt
Nedves
86 +7 %
7 teszt
90 +7 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +11 % ▲
4 Tesztek
87 +8 %
8 teszt
Aquaplaning
31 −1 %
4 Tesztek
87 +7 % ▲
7 teszt
kezelhetőség nedves úton
81 +2 %
3 Tesztek
86 +2 % ▲
8 teszt
Száraz
86 +2 % ▲
5 teszt
54 ≈ átlagos
7 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
98 +5 % ▲
4 Tesztek
58 ≈ átlagos
7 teszt
kezelhetőség száraz úton
41 −2 % ▲
3 Tesztek
36 ≈ átlagos
7 teszt
Jég
58 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
59 +1 %
1 teszt 1 teszt
–
Gazdaságosság
52 +6 %
5 teszt
76 +4 % ▲
9 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
47 ≈ átlagos
4 Tesztek
72 +3 % ▲
8 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
47 +7 %
4 Tesztek
70 +3 % ▲
4 Tesztek
Zaj és kényelem
14 ≈ átlagos
5 teszt
84 ≈ átlagos ▲
7 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
23 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
20 ≈ átlagos
7 teszt
rugózási kényelem
10 Nem mérték.
87 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Sound Sound
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3D lamellák 3D lamellák
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
OE OE
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
ROF ROF
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Seal Seal
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Sound (zajcsillapítás) Sound* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S* Felnivédelem Felnivédelem* Sound (zajcsillapítás) Sound* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* 3D lamellák 3D lamellák* OE OE* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Seal (öntömítő technológia) Seal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Hó Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Nedves Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Száraz Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Gazdaságosság Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Kumho WINTERCRAFT WP52+: Jég; Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +: Jég.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 12 mérésből · 7 teszt
105/148 abroncsot megelőz
71 +2,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 22 mérésből · 11 teszt
139/148 abroncsot megelőz
94 +3,5 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
86/147 abroncsot megelőz
59 +2,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
135/147 abroncsot megelőz
92 +3,3 %

tapadás havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
94/117 abroncsot megelőz
81 +2,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 4 teszt
113/117 abroncsot megelőz
97 +5,5 %

kezelhetőség havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
89/122 abroncsot megelőz
73 +1,4 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
110/122 abroncsot megelőz
91 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 17 mérésből · 7 teszt
148/172 abroncsot megelőz
86 +6,7 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 26 mérésből · 11 teszt
155/172 abroncsot megelőz
90 +7,4 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
163/171 abroncsot megelőz
96 +11,0 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
149/171 abroncsot megelőz
87 +7,5 %

Aquaplaning

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
41/134 abroncsot megelőz
31 −1,0 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
116/134 abroncsot megelőz
87 +7,4 %

kezelhetőség nedves úton

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
102/127 abroncsot megelőz
81 +1,8 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
109/127 abroncsot megelőz
86 +2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 7 mérésből · 5 teszt
114/133 abroncsot megelőz
86 +2,3 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 14 mérésből · 7 teszt
71/133 abroncsot megelőz
54 ≈ átlagos

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
130/133 abroncsot megelőz
98 +4,9 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
76/133 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

kezelhetőség száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
47/117 abroncsot megelőz
41 −1,9 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
42/117 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
41/72 abroncsot megelőz
58 1 mérésből
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 1 teszt
42/72 abroncsot megelőz
59 +1,0 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 10 mérésből · 5 teszt
69/133 abroncsot megelőz
52 +5,9 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 12 mérésből · 9 teszt
100/133 abroncsot megelőz
76 +4,0 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
60/128 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
92/128 abroncsot megelőz
72 +3,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
44/95 abroncsot megelőz
47 +7,4 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 4 teszt
66/95 abroncsot megelőz
70 +3,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 mérésből · 5 teszt
18/128 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 mérésből · 7 teszt
107/128 abroncsot megelőz
84 ≈ átlagos

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
28/126 abroncsot megelőz
23 ≈ átlagos
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
25/126 abroncsot megelőz
20 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+
6/64 abroncsot megelőz
10 Nem mérték.
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
55/64 abroncsot megelőz
87 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.