1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP52+ vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +

8.3 WINTERCRAFT WP52+ WINTERCRAFT WP52+ ettől 36 182 Ft
8.6 ULTRAGRIP PERFORMANCE + ULTRAGRIP PERFORMANCE + ettől 70 924 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,3
8,6
Ár ettől
36 182 Ft ▲ legolcsóbb
70 924 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Hó Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Nedves Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Száraz Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Gazdaságosság Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
66 +2 %
7 teszt
94 +3 % ▲
11 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
59 +3 %
4 Tesztek
92 +3 % ▲
8 teszt
tapadás havon
81 +3 %
4 Tesztek
97 +6 % ▲
4 Tesztek
kezelhetőség havon
73 +1 %
3 Tesztek
91 +2 % ▲
8 teszt
Nedves
88 +6 %
7 teszt
89 +7 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +11 % ▲
4 Tesztek
87 +8 %
8 teszt
Aquaplaning
31 −1 %
4 Tesztek
87 +7 % ▲
7 teszt
kezelhetőség nedves úton
81 +2 %
3 Tesztek
86 +2 % ▲
8 teszt
Száraz
85 +2 % ▲
5 teszt
53 ≈ átlagos
7 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
98 +5 % ▲
4 Tesztek
58 ≈ átlagos
7 teszt
kezelhetőség száraz úton
41 −2 % ▲
3 Tesztek
36 ≈ átlagos
7 teszt
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
Gazdaságosság
52 +4 %
5 teszt
77 +2 % ▲
9 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
47 ≈ átlagos
4 Tesztek
72 +3 % ▲
8 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
47 +7 %
4 Tesztek
70 +3 % ▲
4 Tesztek
Zaj és kényelem
19 ≈ átlagos
5 teszt
85 ≈ átlagos ▲
7 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
23 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
20 ≈ átlagos
7 teszt
rugózási kényelem
10 Nem mérték.
87 Nem mérték. ▲
Technológiák
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
3D lamellák 3D lamellák
–
✓ csak ez
3PMSF 3PMSF
✓ csak ez
–
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ csak ez
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal 3PMSF 3PMSF Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal 3D lamellák 3D lamellák Felnivédelem Felnivédelem
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Hó Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Nedves Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Száraz Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Gazdaságosság Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/50 R17 méretben 52 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 12 mérésből · 7 teszt
40/61 abroncsot megelőz
66 +2,1 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 22 mérésből · 11 teszt
57/61 abroncsot megelőz
94 +3,0 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
31/61 abroncsot megelőz
59 +2,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
54/61 abroncsot megelőz
92 +3,3 %

tapadás havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
41/54 abroncsot megelőz
81 +2,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 4 teszt
52/54 abroncsot megelőz
97 +5,5 %

kezelhetőség havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
38/54 abroncsot megelőz
73 +1,4 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
48/54 abroncsot megelőz
91 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 17 mérésből · 7 teszt
60/69 abroncsot megelőz
88 +6,2 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 26 mérésből · 11 teszt
61/69 abroncsot megelőz
89 +6,9 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
66/69 abroncsot megelőz
96 +11,0 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
60/69 abroncsot megelőz
87 +7,5 %

Aquaplaning

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
18/57 abroncsot megelőz
31 −1,0 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
44/57 abroncsot megelőz
87 +7,4 %

kezelhetőség nedves úton

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
45/55 abroncsot megelőz
81 +1,8 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
47/55 abroncsot megelőz
86 +2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 7 mérésből · 5 teszt
47/56 abroncsot megelőz
85 +2,2 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 14 mérésből · 7 teszt
29/56 abroncsot megelőz
53 ≈ átlagos

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
54/56 abroncsot megelőz
98 +4,9 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
31/56 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

kezelhetőség száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
21/52 abroncsot megelőz
41 −1,9 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
18/52 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 10 mérésből · 5 teszt
28/55 abroncsot megelőz
52 +4,1 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 12 mérésből · 9 teszt
42/55 abroncsot megelőz
77 +2,2 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
26/55 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
40/55 abroncsot megelőz
72 +3,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
23/50 abroncsot megelőz
47 +7,4 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 4 teszt
37/50 abroncsot megelőz
70 +3,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 mérésből · 5 teszt
10/56 abroncsot megelőz
19 ≈ átlagos
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 mérésből · 7 teszt
47/56 abroncsot megelőz
85 ≈ átlagos

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
20/55 abroncsot megelőz
23 ≈ átlagos
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
18/55 abroncsot megelőz
20 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+
4/38 abroncsot megelőz
10 Nem mérték.
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
33/38 abroncsot megelőz
87 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.