Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP52+ vs Lassa Competus Winter 2+

Kumho

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

8,3

6,4

Abroncsprofilok

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Kumho WINTERCRAFT WP52+: Jég; Lassa Competus Winter 2+: Jég.

Szempontok összehasonlítása

Hó

71 +3 %

7 teszt

15 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

59 +3 %

4 Tesztek

10 ≈ átlagos

2 Tesztek

tapadás havon

81 +3 %

4 Tesztek

22 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

73 +1 %

3 Tesztek

6 −1 %

2 Tesztek

Nedves

86 +7 %

7 teszt

76 +5 %

3 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

96 +11 %

4 Tesztek

75 +5 %

2 Tesztek

Aquaplaning

31 −1 %

4 Tesztek

68 +3 %

2 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

81 +2 %

3 Tesztek

44 ≈ átlagos

2 Tesztek

Száraz

86 +2 %

5 teszt

22 −3 %

2 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

98 +5 %

4 Tesztek

1 −6 %

2 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

41 −2 %

3 Tesztek

85 ≈ átlagos

2 Tesztek

Jég

58 1 mérésből

1 teszt

– Nem mérték.

miből áll Jég (1)

fékezés jégen

59 +1 %

1 teszt

–

Gazdaságosság

52 +6 %

5 teszt

0 −7 %

2 Tesztek

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

47 ≈ átlagos

4 Tesztek

14 −4 %

2 Tesztek

tartósság (kopás és kopásállóság)

47 +7 %

4 Tesztek

1 −10 %

1 teszt

Zaj és kényelem

14 ≈ átlagos

5 teszt

2 −2 %

2 Tesztek csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

23 ≈ átlagos

4 Tesztek

5 −2 %

2 Tesztek

rugózási kényelem

10 Nem mérték.

– Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓

M+S

✓

Felnivédelem

✓ Csak egyes méretekben

Megerősített oldalfal

✓ Csak egyes méretekben

Sound

✓ Csak egyes méretekben csak ez

–

Elektromos autóhoz alkalmas

✓ Csak egyes méretekben csak ez

–

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF

M+S

Felnivédelem*

Megerősített oldalfal*

3PMSF

M+S

Felnivédelem*

Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 12 mérésből · 7 teszt

+2,6 %

Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt

≈ átlagos

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

+2,6 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

tapadás havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

+2,6 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt

+1,4 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 17 mérésből · 7 teszt

+6,7 %

Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt

+4,6 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

+11,0 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

+4,8 %

Aquaplaning

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

−1,0 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

+2,9 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt

+1,8 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 7 mérésből · 5 teszt

+2,3 %

Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt

−2,6 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

+4,9 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−5,5 %

kezelhetőség száraz úton

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt

−1,9 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 1 mérésből · 1 teszt

Lassa Competus Winter 2+

Nem mérték.

Alkategóriák jég

fékezés jégen

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 1 teszt

+1,0 %

Lassa Competus Winter 2+

Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 10 mérésből · 5 teszt

+5,9 %

Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt

−7,0 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

+7,4 %

Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt

−10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 mérésből · 5 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból

−2,3 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−2,3 %

rugózási kényelem

Kumho WINTERCRAFT WP52+

Nem mérték.

Lassa Competus Winter 2+

Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.