1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP52+ vs Triangle TW401 WinterX XL

8.3 Téli
WINTERCRAFT WP52+
Kumho
205/55R17 95V KUMHO WINTERCRAFT WP52+ ,XL ,3PMSF
SUV / 4×4 Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 41 697 Ft
5.7 Téli
WINTERX TW401
Triangle
205/55R17 95V Triangle TW401 WinterX XL XL
Személygépkocsi Standard
8.3 WINTERCRAFT WP52+ WINTERCRAFT WP52+ ettől 41 697 Ft
5.7 WINTERX TW401 WINTERX TW401
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,3
5,7
Ár ettől
41 697 Ft ▲ legolcsóbb
–
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Triangle WINTERX TW401 – Hó Triangle WINTERX TW401 – Nedves Triangle WINTERX TW401 – Száraz Triangle WINTERX TW401 – Gazdaságosság Triangle WINTERX TW401 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
65 +3 % ▲
7 teszt
48 +1 %
5 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
59 +3 %
4 Tesztek
73 +3 % ▲
4 Tesztek
tapadás havon
81 +3 % ▲
4 Tesztek
12 −2 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
73 +1 % ▲
3 Tesztek
53 ≈ átlagos
3 Tesztek
Nedves
85 +7 % ▲
7 teszt
10 −6 %
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +11 % ▲
4 Tesztek
11 −5 %
5 teszt
Aquaplaning
31 −1 % ▲
4 Tesztek
0 −9 %
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
81 +2 % ▲
3 Tesztek
2 −9 %
3 Tesztek
Száraz
76 +2 % ▲
5 teszt
18 −6 %
5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
98 +5 % ▲
4 Tesztek
24 −2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
41 −2 % ▲
3 Tesztek
16 −12 %
2 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
47 +3 % ▲
5 teszt
1 −12 %
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
47 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
7 −7 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
47 +7 % ▲
4 Tesztek
3 −12 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
17 ≈ átlagos ▲
5 teszt
13 +2 %
3 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
23 ≈ átlagos
4 Tesztek
79 +2 % ▲
2 Tesztek
rugózási kényelem
10 Nem mérték. ▲
1 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Hó Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Nedves Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Száraz Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Gazdaságosság Kumho WINTERCRAFT WP52+ – Zaj és kényelem Triangle WINTERX TW401 – Hó Triangle WINTERX TW401 – Nedves Triangle WINTERX TW401 – Száraz Triangle WINTERX TW401 – Gazdaságosság Triangle WINTERX TW401 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R17 méretben 46 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 12 mérésből · 7 teszt
35/55 abroncsot megelőz
65 +2,8 %
Triangle WINTERX TW401 11 mérésből · 5 teszt
26/55 abroncsot megelőz
48 +1,4 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
27/55 abroncsot megelőz
59 +2,6 %
🏆 Triangle WINTERX TW401 4 teszt
35/55 abroncsot megelőz
73 +3,1 %

tapadás havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
34/46 abroncsot megelőz
81 +2,6 %
Triangle WINTERX TW401 4 teszt
5/46 abroncsot megelőz
12 −1,9 %

kezelhetőség havon

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
32/47 abroncsot megelőz
73 +1,4 %
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
22/47 abroncsot megelőz
53 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 17 mérésből · 7 teszt
54/64 abroncsot megelőz
85 +6,6 %
Triangle WINTERX TW401 14 mérésből · 6 teszt
6/64 abroncsot megelőz
10 −5,6 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
60/64 abroncsot megelőz
96 +11,0 %
Triangle WINTERX TW401 5 teszt
6/64 abroncsot megelőz
11 −5,1 %

Aquaplaning

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
15/49 abroncsot megelőz
31 −1,0 %
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
0/49 abroncsot megelőz
0 −9,1 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
37/48 abroncsot megelőz
81 +1,8 %
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
1/48 abroncsot megelőz
2 −9,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 7 mérésből · 5 teszt
36/48 abroncsot megelőz
76 +2,0 %
Triangle WINTERX TW401 5 mérésből · 5 teszt
8/48 abroncsot megelőz
18 −5,6 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
46/48 abroncsot megelőz
98 +4,9 %
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
10/48 abroncsot megelőz
24 −1,6 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 3 teszt
18/46 abroncsot megelőz
41 −1,9 %
Triangle WINTERX TW401 2 teszt
5/46 abroncsot megelőz
16 −11,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 10 mérésből · 5 teszt
22/48 abroncsot megelőz
47 +3,4 %
Triangle WINTERX TW401 7 mérésből · 5 teszt
0/48 abroncsot megelőz
1 −12,1 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
21/48 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
5/48 abroncsot megelőz
7 −7,4 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
17/43 abroncsot megelőz
47 +7,4 %
Triangle WINTERX TW401 2 teszt
0/43 abroncsot megelőz
3 −12,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 mérésből · 5 teszt
8/49 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos
Triangle WINTERX TW401 2 mérésből · 3 teszt
6/49 abroncsot megelőz
13 +1,5 %

Kumho WINTERCRAFT WP52+ a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Kumho WINTERCRAFT WP52+ 4 teszt
14/48 abroncsot megelőz
23 ≈ átlagos
🏆 Triangle WINTERX TW401 2 teszt
34/48 abroncsot megelőz
79 +1,6 %

rugózási kényelem

🏆 Kumho WINTERCRAFT WP52+
4/32 abroncsot megelőz
10 Nem mérték.
Triangle WINTERX TW401
0/32 abroncsot megelőz
1 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.