18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár

Összehasonlítás Michelin ALPIN 5 vs Michelin ALPIN 7

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,6
9,0
Szempontok összehasonlítása
Hó
77 +2 %
4 Tesztek len z brzdenia a ovládateľnosti
86 +3 % ▲
14 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
87 +3 % ▲
4 Tesztek
86 +3 %
14 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
91 +3 %
12 teszt
kezelhetőség havon
27 ≈ átlagos
3 Tesztek
78 +2 % ▲
10 teszt
Nedves
76 +6 %
3 Tesztek
83 +6 % ▲
13 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
61 +4 %
3 Tesztek
85 +7 % ▲
13 teszt
Aquaplaning
80 +9 % ▲
3 Tesztek
57 +1 %
12 teszt
kezelhetőség nedves úton
76 +2 % ▲
3 Tesztek
68 +2 %
9 teszt
Száraz
44 ≈ átlagos
3 Tesztek
73 +2 % ▲
13 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
39 −1 %
3 Tesztek
66 +2 % ▲
13 teszt
kezelhetőség száraz úton
53 ≈ átlagos
3 Tesztek
83 +2 % ▲
7 teszt
Jég
– Nem mérték.
99 +8 %
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
99 +8 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
64 +21 %
3 Tesztek
97 +14 % ▲
13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
8 −6 %
3 Tesztek gyengeség
98 +10 % ▲
13 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
88 +41 % ▲
2 Tesztek
86 +17 %
3 Tesztek
Zaj és kényelem
18 −2 %
3 Tesztek csak zajból
97 ≈ átlagos ▲
11 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
28 −2 %
3 Tesztek
89 ≈ átlagos ▲
10 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
67 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
ROF ROF
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Seal Seal
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* OE OE* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Seal (öntömítő technológia) Seal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 176 téli gumiabronccsal összehasonlítva

7.6 Michelin ALPIN 5
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
9.0 Michelin ALPIN 7
Hó
77 +2 %
4 Tesztek len z brzdenia a ovládateľnosti
86 +3 % ▲
14 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
87 +3 % ▲
4 Tesztek
86 +3 %
14 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
91 +3 %
12 teszt
kezelhetőség havon
27 ≈ átlagos
3 Tesztek
78 +2 % ▲
10 teszt
Nedves
76 +6 %
3 Tesztek
83 +6 % ▲
13 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
61 +4 %
3 Tesztek
85 +7 % ▲
13 teszt
Aquaplaning
80 +9 % ▲
3 Tesztek
57 +1 %
12 teszt
kezelhetőség nedves úton
76 +2 % ▲
3 Tesztek
68 +2 %
9 teszt
Száraz
44 ≈ átlagos
3 Tesztek
73 +2 % ▲
13 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
39 −1 %
3 Tesztek
66 +2 % ▲
13 teszt
kezelhetőség száraz úton
53 ≈ átlagos
3 Tesztek
83 +2 % ▲
7 teszt
Jég
– Nem mérték.
99 +8 %
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
99 +8 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
64 +21 %
3 Tesztek
97 +14 % ▲
13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
8 −6 %
3 Tesztek gyengeség
98 +10 % ▲
13 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
88 +41 % ▲
2 Tesztek
86 +17 %
3 Tesztek
Zaj és kényelem
18 −2 %
3 Tesztek csak zajból
97 ≈ átlagos ▲
11 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
28 −2 %
3 Tesztek
89 ≈ átlagos ▲
10 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
67 Nem mérték.