Összehasonlítás Michelin CROSSCLIMATE+ vs Michelin CROSSCLIMATE 2

Michelin

CROSSCLIMATE+

Személygépkocsi Standard

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

8,2

9,6

Szempontok összehasonlítása

Hó

45 −1 %

10 teszt

95 +5 %

35 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

29 −3 %

9 teszt

95 +4 %

31 teszt

tapadás havon

62 +1 %

3 Tesztek

95 +8 %

31 teszt

kezelhetőség havon

59 ≈ átlagos

8 teszt

98 +5 %

29 teszt

Nedves

75 +5 %

12 teszt

70 +5 %

39 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

80 +8 %

9 teszt

75 +6 %

32 teszt

Aquaplaning

31 −1 %

8 teszt

82 +4 %

32 teszt

kezelhetőség nedves úton

69 +2 %

8 teszt

46 ≈ átlagos

30 teszt

Száraz

91 +5 %

12 teszt

93 +6 %

37 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

89 +7 %

9 teszt

99 +9 %

31 teszt

kezelhetőség száraz úton

82 ≈ átlagos

8 teszt

73 ≈ átlagos

25 teszt

Jég

69 1 mérésből

1 teszt

58 +2 %

5 teszt

miből áll Jég (2)

fékezés jégen

72 +4 %

1 teszt

64 +1 %

5 teszt

tapadás jégen

– Nem mérték.

56 +5 %

2 Tesztek

Gazdaságosság

85 +13 %

9 teszt

95 +10 %

32 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

63 +2 %

8 teszt

97 +10 %

30 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

98 +29 %

3 Tesztek

86 +8 %

8 teszt

Zaj és kényelem

28 ≈ átlagos

8 teszt

80 ≈ átlagos

27 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

36 ≈ átlagos

8 teszt

77 ≈ átlagos

25 teszt

rugózási kényelem

17 Nem mérték.

57 Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓ Csak egyes méretekben

M+S

✓ Csak egyes méretekben

Felnivédelem

✓ Csak egyes méretekben

ROF

✓ Csak egyes méretekben

Megerősített oldalfal

✓ Csak egyes méretekben

3D lamellák

✓ Csak egyes méretekben iba táto

–

Sound

–

✓ Csak egyes méretekben iba táto

Elektromos autóhoz alkalmas

–

✓ Csak egyes méretekben iba táto

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF*

M+S*

OE*

Felnivédelem*

ROF*

Megerősített oldalfal*

3PMSF*

M+S*

OE*

Felnivédelem*

ROF*

Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva

Michelin CROSSCLIMATE+

Michelin CROSSCLIMATE 2

Hó

45 −1 %

10 teszt

95 +5 %

35 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

29 −3 %

9 teszt

95 +4 %

31 teszt

tapadás havon

62 +1 %

3 Tesztek

95 +8 %

31 teszt

kezelhetőség havon

59 ≈ átlagos

8 teszt

98 +5 %

29 teszt

Nedves

75 +5 %

12 teszt

70 +5 %

39 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

80 +8 %

9 teszt

75 +6 %

32 teszt

Aquaplaning

31 −1 %

8 teszt

82 +4 %

32 teszt

kezelhetőség nedves úton

69 +2 %

8 teszt

46 ≈ átlagos

30 teszt

Száraz

91 +5 %

12 teszt

93 +6 %

37 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

89 +7 %

9 teszt

99 +9 %

31 teszt

kezelhetőség száraz úton

82 ≈ átlagos

8 teszt

73 ≈ átlagos

25 teszt

Jég

69 1 mérésből

1 teszt

58 +2 %

5 teszt

miből áll Jég (2)

fékezés jégen

72 +4 %

1 teszt

64 +1 %

5 teszt

tapadás jégen

– Nem mérték.

56 +5 %

2 Tesztek

Gazdaságosság

85 +13 %

9 teszt

95 +10 %

32 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

63 +2 %

8 teszt

97 +10 %

30 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

98 +29 %

3 Tesztek

86 +8 %

8 teszt

Zaj és kényelem

28 ≈ átlagos

8 teszt

80 ≈ átlagos

27 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

36 ≈ átlagos

8 teszt

77 ≈ átlagos

25 teszt

rugózási kényelem

17 Nem mérték.

57 Nem mérték.