Összehasonlítás Michelin CROSSCLIMATE+ vs Michelin CROSSCLIMATE 2

Michelin

225/50R17 98W MICHELIN CROSSCLIMATE+ ,XL ,ZP ,3PMSF

Személygépkocsi Standard

ettől 63 431 Ft

Michelin

225/50R17 98V MICHELIN CROSSCLIMATE 2 XL

Személygépkocsi Standard

ettől 73 580 Ft

CROSSCLIMATE+ ettől 63 431 Ft

CROSSCLIMATE 2 ettől 73 580 Ft

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

8,2

9,6

Ár ettől

63 431 Ft ▲ legolcsóbb

73 580 Ft

EU címke

Abroncsprofilok

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása

Hó

42 −2 %

10 teszt

93 +5 %

34 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

29 −3 %

9 teszt

94 +4 %

31 teszt

tapadás havon

57 +1 %

3 Tesztek

94 +8 %

31 teszt

kezelhetőség havon

58 ≈ átlagos

8 teszt

98 +5 %

28 teszt

Nedves

77 +5 %

12 teszt

73 +5 %

38 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

77 +8 %

9 teszt

75 +6 %

31 teszt

Aquaplaning

30 ≈ átlagos

8 teszt

82 +4 %

32 teszt

kezelhetőség nedves úton

68 +2 %

8 teszt

47 ≈ átlagos

29 teszt

Száraz

94 +5 %

12 teszt

96 +6 %

37 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

88 +6 %

9 teszt

99 +9 %

31 teszt

kezelhetőség száraz úton

79 ≈ átlagos

8 teszt

70 ≈ átlagos

25 teszt

Jég

– Nem mérték.

1 teszt

– Nem mérték.

5 teszt

Gazdaságosság

87 +13 %

9 teszt

97 +10 %

32 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

62 +2 %

8 teszt

97 +10 %

30 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

98 +29 %

3 Tesztek

82 +8 %

9 teszt

Zaj és kényelem

31 ≈ átlagos

8 teszt

75 ≈ átlagos

27 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

38 ≈ átlagos

8 teszt

76 ≈ átlagos

25 teszt

rugózási kényelem

15 Nem mérték.

71 Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓

M+S

✓

Megerősített oldalfal

✓

3D lamellák

✓ csak ez

–

ROF

✓ csak ez

–

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF

M+S

Megerősített oldalfal

3PMSF

M+S

Megerősített oldalfal

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/50 R17 méretben 49 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Michelin CROSSCLIMATE+ 20 mérésből · 10 teszt

−1,5 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 102 mérésből · 34 teszt

+4,9 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Michelin CROSSCLIMATE+ 9 teszt

−2,5 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 31 teszt

+4,0 %

tapadás havon

Michelin CROSSCLIMATE+ 3 teszt

+1,1 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 31 teszt

+7,5 %

kezelhetőség havon

Michelin CROSSCLIMATE+ 8 teszt

≈ átlagos

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 28 teszt

+4,9 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Michelin CROSSCLIMATE+ 26 mérésből · 12 teszt

+5,0 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 132 mérésből · 38 teszt

+4,8 %

Michelin CROSSCLIMATE+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Michelin CROSSCLIMATE+ 9 teszt

+7,8 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 31 teszt

+6,0 %

Aquaplaning

Michelin CROSSCLIMATE+ 8 teszt

≈ átlagos

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 32 teszt

+4,4 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Michelin CROSSCLIMATE+ 8 teszt

+1,8 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 29 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Michelin CROSSCLIMATE+ 17 mérésből · 12 teszt

+4,5 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 56 mérésből · 37 teszt

+6,1 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Michelin CROSSCLIMATE+ 9 teszt

+6,3 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 31 teszt

+9,1 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Michelin CROSSCLIMATE+ 8 teszt

≈ átlagos

Michelin CROSSCLIMATE 2 25 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Michelin CROSSCLIMATE+ 11 mérésből · 9 teszt

+12,5 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 47 mérésből · 32 teszt

+9,5 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Michelin CROSSCLIMATE+ 8 teszt

+2,0 %

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 30 teszt

+9,6 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Michelin CROSSCLIMATE+ 3 teszt

+28,7 %

Michelin CROSSCLIMATE 2 9 teszt

+8,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Michelin CROSSCLIMATE+ 8 mérésből · 8 teszt

≈ átlagos

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 25 mérésből · 27 teszt

≈ átlagos

Michelin CROSSCLIMATE 2 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Michelin CROSSCLIMATE+ 8 teszt

≈ átlagos

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2 25 teszt

≈ átlagos

rugózási kényelem

Michelin CROSSCLIMATE+

Nem mérték.

🏆 Michelin CROSSCLIMATE 2

Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.