Összehasonlítás Michelin CROSSCLIMATE 2 vs Michelin CROSSCLIMATE 3

Michelin

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

9,6

9,8

Szempontok összehasonlítása

Hó

95 +5 %

35 teszt

99 +7 %

9 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

95 +4 %

31 teszt

99 +6 %

7 teszt

tapadás havon

95 +8 %

31 teszt

99 +9 %

7 teszt

kezelhetőség havon

98 +5 %

29 teszt

99 +7 %

7 teszt

Nedves

70 +5 %

39 teszt

62 +4 %

11 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

75 +6 %

32 teszt

63 +5 %

8 teszt

Aquaplaning

82 +4 %

32 teszt

57 +3 %

7 teszt

kezelhetőség nedves úton

46 ≈ átlagos

30 teszt

36 ≈ átlagos

8 teszt

Száraz

93 +6 %

37 teszt

75 +3 %

11 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

99 +9 %

31 teszt

88 +6 %

8 teszt

kezelhetőség száraz úton

73 ≈ átlagos

25 teszt

46 ≈ átlagos

8 teszt

Jég

58 +2 %

5 teszt

– Nem mérték.

miből áll Jég (2)

fékezés jégen

64 +1 %

5 teszt

– Nem mérték.

tapadás jégen

56 +5 %

2 Tesztek

– Nem mérték.

Gazdaságosság

95 +10 %

32 teszt

91 +12 %

8 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

97 +10 %

30 teszt

84 +7 %

7 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

86 +8 %

8 teszt

91 +17 %

3 Tesztek

Zaj és kényelem

80 ≈ átlagos

27 teszt

99 +1 %

9 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

77 ≈ átlagos

25 teszt

92 +1 %

6 teszt

rugózási kényelem

57 Nem mérték.

92 Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓ Csak egyes méretekben

✓

M+S

✓ Csak egyes méretekben

Felnivédelem

✓ Csak egyes méretekben

Megerősített oldalfal

✓ Csak egyes méretekben

ROF

✓ Csak egyes méretekben iba táto

–

Sound

✓ Csak egyes méretekben iba táto

–

Elektromos autóhoz alkalmas

✓ Csak egyes méretekben iba táto

–

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF*

M+S*

OE*

Felnivédelem*

Megerősített oldalfal*

3PMSF

M+S*

OE*

Felnivédelem*

Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva

Michelin CROSSCLIMATE 2

Michelin CROSSCLIMATE 3

Hó

95 +5 %

35 teszt

99 +7 %

9 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

95 +4 %

31 teszt

99 +6 %

7 teszt

tapadás havon

95 +8 %

31 teszt

99 +9 %

7 teszt

kezelhetőség havon

98 +5 %

29 teszt

99 +7 %

7 teszt

Nedves

70 +5 %

39 teszt

62 +4 %

11 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

75 +6 %

32 teszt

63 +5 %

8 teszt

Aquaplaning

82 +4 %

32 teszt

57 +3 %

7 teszt

kezelhetőség nedves úton

46 ≈ átlagos

30 teszt

36 ≈ átlagos

8 teszt

Száraz

93 +6 %

37 teszt

75 +3 %

11 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

99 +9 %

31 teszt

88 +6 %

8 teszt

kezelhetőség száraz úton

73 ≈ átlagos

25 teszt

46 ≈ átlagos

8 teszt

Jég

58 +2 %

5 teszt

– Nem mérték.

miből áll Jég (2)

fékezés jégen

64 +1 %

5 teszt

– Nem mérték.

tapadás jégen

56 +5 %

2 Tesztek

– Nem mérték.

Gazdaságosság

95 +10 %

32 teszt

91 +12 %

8 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

97 +10 %

30 teszt

84 +7 %

7 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

86 +8 %

8 teszt

91 +17 %

3 Tesztek

Zaj és kényelem

80 ≈ átlagos

27 teszt

99 +1 %

9 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

77 ≈ átlagos

25 teszt

92 +1 %

6 teszt

rugózási kényelem

57 Nem mérték.

92 Nem mérték.