18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Michelin CROSSCLIMATE 2 vs Michelin CROSSCLIMATE 3

9.6 CROSSCLIMATE 2 CROSSCLIMATE 2 ettől 63 699 Ft
9.8 CROSSCLIMATE 3 CROSSCLIMATE 3 ettől 55 869 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,6
9,8
Ár ettől
63 699 Ft
55 869 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás B Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
90 +4 %
35 teszt
98 +6 % ▲
9 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
95 +4 %
31 teszt
99 +6 % ▲
7 teszt
tapadás havon
95 +8 %
31 teszt
99 +9 % ▲
7 teszt
kezelhetőség havon
98 +5 %
29 teszt
99 +7 % ▲
7 teszt
Nedves
65 +2 % ▲
39 teszt
50 +1 %
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
75 +6 % ▲
32 teszt
63 +5 %
8 teszt
Aquaplaning
82 +4 % ▲
32 teszt
57 +3 %
7 teszt
kezelhetőség nedves úton
46 ≈ átlagos ▲
30 teszt
36 ≈ átlagos
8 teszt
Száraz
91 +5 % ▲
37 teszt
57 +2 %
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
99 +9 % ▲
31 teszt
88 +6 %
8 teszt
kezelhetőség száraz úton
73 ≈ átlagos ▲
25 teszt
46 ≈ átlagos
8 teszt
Jég
– Nem mérték.
5 teszt
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
64 +1 %
5 teszt
– Nem mérték.
tapadás jégen
56 +5 %
2 Tesztek
– Nem mérték.
Gazdaságosság
94 +8 % ▲
32 teszt
90 +11 %
8 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
97 +10 % ▲
30 teszt
84 +7 %
7 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
86 +8 %
8 teszt
91 +17 % ▲
3 Tesztek
Zaj és kényelem
71 ≈ átlagos
27 teszt
98 ≈ átlagos ▲
9 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
77 ≈ átlagos
25 teszt
92 +1 % ▲
6 teszt
rugózási kényelem
57 Nem mérték.
92 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 195/60 R16 méretben 27 elérhető között

9.6 Michelin CROSSCLIMATE 2
R16 méretben tesztelték
9.8 Michelin CROSSCLIMATE 3
R16 méretben tesztelték
Hó
90 +4 %
35 teszt
98 +6 % ▲
9 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
95 +4 %
31 teszt
99 +6 % ▲
7 teszt
tapadás havon
95 +8 %
31 teszt
99 +9 % ▲
7 teszt
kezelhetőség havon
98 +5 %
29 teszt
99 +7 % ▲
7 teszt
Nedves
65 +2 % ▲
39 teszt
50 +1 %
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
75 +6 % ▲
32 teszt
63 +5 %
8 teszt
Aquaplaning
82 +4 % ▲
32 teszt
57 +3 %
7 teszt
kezelhetőség nedves úton
46 ≈ átlagos ▲
30 teszt
36 ≈ átlagos
8 teszt
Száraz
91 +5 % ▲
37 teszt
57 +2 %
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
99 +9 % ▲
31 teszt
88 +6 %
8 teszt
kezelhetőség száraz úton
73 ≈ átlagos ▲
25 teszt
46 ≈ átlagos
8 teszt
Jég
– Nem mérték.
5 teszt
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
64 +1 %
5 teszt
– Nem mérték.
tapadás jégen
56 +5 %
2 Tesztek
– Nem mérték.
Gazdaságosság
94 +8 % ▲
32 teszt
90 +11 %
8 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
97 +10 % ▲
30 teszt
84 +7 %
7 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
86 +8 %
8 teszt
91 +17 % ▲
3 Tesztek
Zaj és kényelem
71 ≈ átlagos
27 teszt
98 ≈ átlagos ▲
9 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
77 ≈ átlagos
25 teszt
92 +1 % ▲
6 teszt
rugózási kényelem
57 Nem mérték.
92 Nem mérték. ▲