Összehasonlítás Michelin E PRIMACY vs Semperit SPEED-GRIP 5 M+S 3PMSF
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,2
–
Ár ettől
31 021 Ft ▲ najlacnejšia
–
EU štítok
Szempontok összehasonlítása
28 −1 %
–
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
36 ≈ átlagos
–
Aquaplaning
0 −7 %
–
kezelhetőség nedves úton
30 −3 %
–
74 +2 %
–
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
83 +3 %
–
kezelhetőség száraz úton
19 ≈ átlagos
–
100 +43 %
–
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
99 +25 %
–
tartósság (kopás és kopásállóság)
99 +76 %
–
92 +2 %
–
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
99 +2 %
–
rugózási kényelem
98 Nem mérték.
–
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. a(z) 175/65 R17 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva
8.2 Michelin E PRIMACY
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Semperit SPEED-GRIP 5 Még nincs PTI-je
független tesztek nélkül
28 −1 %
–
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 8 teszt
36 ≈ átlagos
–
Aquaplaning 5 teszt
0 −7 %
–
kezelhetőség nedves úton 6 teszt
30 −3 %
–
74 +2 %
–
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 8 teszt
83 +3 %
–
kezelhetőség száraz úton 5 teszt
19 ≈ átlagos
–
100 +43 %
–
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 7 teszt
99 +25 %
–
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek
99 +76 %
–
92 +2 %
–
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 5 teszt
99 +2 %
–
rugózási kényelem
98 Nem mérték.
–