1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Michelin LATITUDE ALPIN vs Michelin LATITUDE ALPIN LA2

Téli
LATITUDE ALPIN
Michelin
LATITUDE ALPIN
SUV / 4×4 Standard
7.0 Téli
LATITUDE ALPIN LA2
Michelin
LATITUDE ALPIN LA2
SUV / 4×4* Standard
LATITUDE ALPIN LATITUDE ALPIN
7.0 LATITUDE ALPIN LA2 LATITUDE ALPIN LA2
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,0
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
62 +2 %
2 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
57 +2 %
2 Tesztek
tapadás havon
–
55 +2 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség havon
–
70 ≈ átlagos
2 Tesztek
Nedves
–
61 +8 %
2 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
59 +10 %
2 Tesztek
Aquaplaning
–
56 ≈ átlagos
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
–
65 +4 %
2 Tesztek
Száraz
–
24 −2 %
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
33 −3 %
2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
28 ≈ átlagos
2 Tesztek
Jég
–
– Nem mérték.
Gazdaságosság
–
12 −13 %
2 Tesztek kopásmérés nélkül
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
17 −10 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
–
43 ≈ átlagos
2 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
64 ≈ átlagos
2 Tesztek
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
ROF ROF
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S OE OE* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF M+S M+S OE OE* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 5 mérésből · 2 teszt
92/148 abroncsot megelőz
62 +1,8 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
84/147 abroncsot megelőz
57 +2,3 %

tapadás havon

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 1 teszt
64/117 abroncsot megelőz
55 +1,8 %

kezelhetőség havon

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
85/122 abroncsot megelőz
70 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 6 mérésből · 2 teszt
104/172 abroncsot megelőz
61 +7,6 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
101/171 abroncsot megelőz
59 +10,0 %

Aquaplaning

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
74/134 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos

kezelhetőség nedves úton

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
82/127 abroncsot megelőz
65 +3,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 4 mérésből · 2 teszt
32/133 abroncsot megelőz
24 −1,5 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
44/133 abroncsot megelőz
33 −3,3 %

kezelhetőség száraz úton

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
32/117 abroncsot megelőz
28 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 mérésből · 2 teszt kopásmérés nélkül
16/133 abroncsot megelőz
12 −13,1 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
21/128 abroncsot megelőz
17 −9,9 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
55/128 abroncsot megelőz
43 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Michelin LATITUDE ALPIN
– Nem mérték.
Michelin LATITUDE ALPIN LA2 2 teszt
80/126 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.