Összehasonlítás Michelin PRIMACY 4+ vs Michelin PRIMACY 5
8.8 
PRIMACY 4+
PRIMACY 4+ 8.8 
PRIMACY 5
PRIMACY 5 Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,8
8,8
Szempontok összehasonlítása
Nedves 81 +5 % ▲
76 +5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
88 +7 % ▲
83 +7 %
Aquaplaning
76 ≈ átlagos ▲
69 +2 %
kezelhetőség nedves úton
53 ≈ átlagos
66 +1 % ▲
Száraz 79 +3 % ▲
49 +1 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
86 +4 % ▲
50 +1 %
kezelhetőség száraz úton
51 ≈ átlagos ▲
34 ≈ átlagos
Gazdaságosság 95 +20 %
97 +20 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
75 +5 %
92 +10 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
96 +38 %
98 +39 % ▲
Zaj és kényelem 88 ≈ átlagos
98 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
94 ≈ átlagos ▲
53 ≈ átlagos
rugózási kényelem
85 Nem mérték.
97 Nem mérték. ▲
Technológiák
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Felnivédelem* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* Felnivédelem* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
8.8 Michelin PRIMACY 4+ 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 8.8 Michelin PRIMACY 5
Nedves 81 +5 % ▲
76 +5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 10 teszt 13 teszt
88 +7 % ▲
83 +7 %
Aquaplaning 10 teszt 11 teszt
76 ≈ átlagos ▲
69 +2 %
kezelhetőség nedves úton 8 teszt 9 teszt
53 ≈ átlagos
66 +1 % ▲
Száraz 79 +3 % ▲
49 +1 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 10 teszt 13 teszt
86 +4 % ▲
50 +1 %
kezelhetőség száraz úton 8 teszt 5 teszt
51 ≈ átlagos ▲
34 ≈ átlagos
Gazdaságosság 95 +20 %
97 +20 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 10 teszt 12 teszt
75 +5 %
92 +10 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek 5 teszt
96 +38 %
98 +39 % ▲
Zaj és kényelem 88 ≈ átlagos
98 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 10 teszt 7 teszt
94 ≈ átlagos ▲
53 ≈ átlagos
rugózási kényelem
85 Nem mérték.
97 Nem mérték. ▲