18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Michelin PRIMACY 4 vs Michelin PRIMACY 4+

9.0 PRIMACY 4 PRIMACY 4 ettől 48 318 Ft
8.8 PRIMACY 4+ PRIMACY 4+ ettől 60 140 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,0
8,8
Ár ettől
48 318 Ft ▲ najlacnejšia
60 140 Ft
EU štítok
Gördülési ellenállás A Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Nedves
83 +5 %
24 teszt
89 +5 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
90 +8 % ▲
22 teszt
88 +7 %
10 teszt
Aquaplaning
45 −1 %
19 teszt
76 ≈ átlagos ▲
10 teszt
kezelhetőség nedves úton
58 +1 % ▲
20 teszt
53 ≈ átlagos
8 teszt
Száraz
80 +3 %
23 teszt
84 +3 % ▲
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
83 +4 %
21 teszt
86 +4 % ▲
10 teszt
kezelhetőség száraz úton
60 ≈ átlagos ▲
18 teszt
51 ≈ átlagos
8 teszt
Gazdaságosság
95 +16 % ▲
18 teszt
86 +17 %
10 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
97 +13 % ▲
17 teszt
75 +5 %
10 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
93 +29 %
4 Tesztek
96 +38 % ▲
4 Tesztek
Zaj és kényelem
90 ≈ átlagos ▲
19 teszt
86 ≈ átlagos
10 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
66 ≈ átlagos
17 teszt
94 ≈ átlagos ▲
10 teszt
rugózási kényelem
78 Nem mérték.
85 Nem mérték. ▲
Technológiák
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

nincs
Felnivédelem Felnivédelem
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 48 elérhető között

9.0 Michelin PRIMACY 4
R16 méretben tesztelték
8.8 Michelin PRIMACY 4+
R16 méretben tesztelték
Nedves
83 +5 %
24 teszt
89 +5 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
90 +8 % ▲
22 teszt
88 +7 %
10 teszt
Aquaplaning
45 −1 %
19 teszt
76 ≈ átlagos ▲
10 teszt
kezelhetőség nedves úton
58 +1 % ▲
20 teszt
53 ≈ átlagos
8 teszt
Száraz
80 +3 %
23 teszt
84 +3 % ▲
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
83 +4 %
21 teszt
86 +4 % ▲
10 teszt
kezelhetőség száraz úton
60 ≈ átlagos ▲
18 teszt
51 ≈ átlagos
8 teszt
Gazdaságosság
95 +16 % ▲
18 teszt
86 +17 %
10 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
97 +13 % ▲
17 teszt
75 +5 %
10 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
93 +29 %
4 Tesztek
96 +38 % ▲
4 Tesztek
Zaj és kényelem
90 ≈ átlagos ▲
19 teszt
86 ≈ átlagos
10 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
66 ≈ átlagos
17 teszt
94 ≈ átlagos ▲
10 teszt
rugózási kényelem
78 Nem mérték.
85 Nem mérték. ▲