Összehasonlítás Minerva FROSTRACK UHP vs Lassa Competus Winter 2+

Minerva

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

5,6

6,4

Abroncsprofilok

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása

Hó

8 −4 %

1 teszt

15 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

21 −3 %

1 teszt

10 ≈ átlagos

2 Tesztek

tapadás havon

9 −6 %

1 teszt

22 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

5 −4 %

1 teszt

6 −1 %

2 Tesztek

Nedves

6 −8 %

3 Tesztek

76 +5 %

3 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

7 −7 %

3 Tesztek

75 +5 %

2 Tesztek

Aquaplaning

14 −24 %

1 teszt

68 +3 %

2 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

6 −4 %

1 teszt

44 ≈ átlagos

2 Tesztek

Száraz

97 +2 %

1 teszt

22 −3 %

2 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

90 +3 %

1 teszt

1 −6 %

2 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

97 +1 %

1 teszt

85 ≈ átlagos

2 Tesztek

Jég

– Nem mérték.

Gazdaságosság

16 1 mérésből

1 teszt kopásmérés nélkül

0 −7 %

2 Tesztek

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

15 −4 %

1 teszt

14 −4 %

2 Tesztek

tartósság (kopás és kopásállóság)

– Nem mérték.

1 −10 %

1 teszt

Zaj és kényelem

51 1 mérésből

1 teszt csak zajból

2 −2 %

2 Tesztek csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (1)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

71 ≈ átlagos

1 teszt

5 −2 %

2 Tesztek

Technológiák

3PMSF

✓ Csak egyes méretekben

✓

M+S

✓

Felnivédelem

–

✓ Csak egyes méretekben csak ez

Megerősített oldalfal

–

✓ Csak egyes méretekben csak ez

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF*

M+S

3PMSF

M+S

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Minerva FROSTRACK UHP 3 mérésből · 1 teszt

−3,7 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

−2,7 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

tapadás havon

Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

−6,3 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

kezelhetőség havon

Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

−3,8 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Minerva FROSTRACK UHP 7 mérésből · 3 teszt

−7,8 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt

+4,6 %

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Minerva FROSTRACK UHP 3 teszt

−6,7 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

+4,8 %

Aquaplaning

Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

−23,9 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

+2,9 %

kezelhetőség nedves úton

Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

−4,1 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 2 mérésből · 1 teszt

+2,3 %

Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt

−2,6 %

Minerva FROSTRACK UHP a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

+2,7 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−5,5 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

+1,4 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 mérésből · 1 teszt kopásmérés nélkül

Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt

−7,0 %

Minerva FROSTRACK UHP a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

−4,2 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Minerva FROSTRACK UHP

Nem mérték.

Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt

−10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 mérésből · 1 teszt csak zajból

Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból

−2,3 %

Minerva FROSTRACK UHP a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Minerva FROSTRACK UHP 1 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.