1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Nokian Tyres iLine vs Nokian Tyres Wetproof

Nyári
iLine
Nokian Tyres
iLine
Személygépkocsi Standard
8.0 Nyári
Wetproof
Nokian Tyres
Wetproof
Személygépkocsi* Standard
iLine iLine
8.0 Wetproof Wetproof
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
8,0
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
86 +6 %
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
88 +8 %
9 teszt
Aquaplaning
–
76 +2 %
9 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
84 +2 %
8 teszt
Száraz
–
78 +3 %
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
81 +4 %
9 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
58 ≈ átlagos
6 teszt
Gazdaságosság
–
26 −7 %
10 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
57 +2 %
9 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
22 −16 %
4 Tesztek
Zaj és kényelem
–
73 +1 %
9 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
84 +1 %
8 teszt
rugózási kényelem
–
24 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
ROF ROF
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

nincs
Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 28 mérésből · 11 teszt
220/256 abroncsot megelőz
86 +5,9 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 9 teszt
224/256 abroncsot megelőz
88 +7,6 %

Aquaplaning

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 9 teszt
156/205 abroncsot megelőz
76 +1,7 %

kezelhetőség nedves úton

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 8 teszt
171/204 abroncsot megelőz
84 +2,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 15 mérésből · 11 teszt
199/257 abroncsot megelőz
78 +2,8 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 9 teszt
207/256 abroncsot megelőz
81 +3,8 %

kezelhetőség száraz úton

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 6 teszt
118/203 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 14 mérésből · 10 teszt
53/207 abroncsot megelőz
26 −7,0 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 9 teszt
116/205 abroncsot megelőz
57 +1,7 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 4 teszt
28/129 abroncsot megelőz
22 −15,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 8 mérésből · 9 teszt
149/204 abroncsot megelőz
73 +1,0 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof 8 teszt
169/202 abroncsot megelőz
84 +1,0 %

rugózási kényelem

Nokian Tyres iLine
– Nem mérték.
Nokian Tyres Wetproof
31/134 abroncsot megelőz
24 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.