Összehasonlítás Nokian Tyres Powerproof vs Nokian Tyres POWERPROOF 2
7.5 
Powerproof
Powerproof 7.7 
POWERPROOF 2
POWERPROOF 2 Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,5
7,7
Szempontok összehasonlítása
Nedves 82 +5 % ▲
66 +5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
84 +7 % ▲
79 +6 %
Aquaplaning
24 ≈ átlagos ▲
9 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton
83 +2 % ▲
36 ≈ átlagos
Száraz 78 +3 %
90 +4 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
85 +4 %
91 +5 % ▲
kezelhetőség száraz úton
45 ≈ átlagos
85 +1 % ▲
Gazdaságosság 20 −8 %
79 +2 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
46 −2 %
90 +3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
11 −22 %
75 +6 % ▲
Zaj és kényelem 15 ≈ átlagos
53 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
8 ≈ átlagos
70 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
17 Nem mérték.
34 Nem mérték. ▲
Technológiák
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Sound –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Felnivédelem* Megerősített oldalfal* ROF* Felnivédelem* Megerősített oldalfal* Sound* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
7.5 Nokian Tyres Powerproof 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 7.7 Nokian Tyres POWERPROOF 2 zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Nedves 82 +5 % ▲
66 +5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 2 Tesztek
84 +7 % ▲
79 +6 %
Aquaplaning 14 teszt 2 Tesztek
24 ≈ átlagos ▲
9 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton 13 teszt 2 Tesztek
83 +2 % ▲
36 ≈ átlagos
Száraz 78 +3 %
90 +4 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 14 teszt 2 Tesztek
85 +4 %
91 +5 % ▲
kezelhetőség száraz úton 13 teszt 2 Tesztek
45 ≈ átlagos
85 +1 % ▲
Gazdaságosság 20 −8 %
79 +2 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 13 teszt 2 Tesztek
46 −2 %
90 +3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 3 Tesztek 1 teszt 1 teszt
11 −22 %
75 +6 % ▲
Zaj és kényelem 15 ≈ átlagos
53 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 11 teszt 2 Tesztek
8 ≈ átlagos
70 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
17 Nem mérték.
34 Nem mérték. ▲