1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Nokian Tyres Snowproof P vs Nokian Tyres SNOWPROOF 3P

8.1 Téli
WR SNOWPROOF P
Nokian Tyres
225/50R17 98V NOKIAN Snowproof P XL
Személygépkocsi Sport
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
9.1 Téli
SNOWPROOF 3P
Nokian Tyres
225/50R17 98V NOKIAN TYRES SNOWPROOF 3P ,XL ,3PMSF ,Aramid
SUV / 4×4 Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
ettől 46 063 Ft
8.1 WR SNOWPROOF P WR SNOWPROOF P
9.1 SNOWPROOF 3P SNOWPROOF 3P ettől 46 063 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,1
9,1
Ár ettől
–
46 063 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
42 ≈ átlagos
6 teszt
77 +3 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
49 +1 %
5 teszt
83 +3 %
6 teszt
tapadás havon
6 −1 %
4 Tesztek
47 ≈ átlagos
6 teszt
kezelhetőség havon
46 ≈ átlagos
4 Tesztek
95 +3 %
6 teszt
Nedves
60 +1 %
6 teszt
94 +9 %
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
77 +5 %
5 teszt
96 +12 %
6 teszt
Aquaplaning
6 −8 %
4 Tesztek gyengeség
79 +7 %
6 teszt
kezelhetőség nedves úton
15 −4 %
5 teszt
87 +4 %
6 teszt
Száraz
94 +3 %
4 Tesztek
89 +3 %
6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
94 +4 %
4 Tesztek
97 +5 %
6 teszt
kezelhetőség száraz úton
76 ≈ átlagos
3 Tesztek
37 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
91 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
91 +5 %
1 teszt 1 teszt
–
Gazdaságosság
73 +6 %
5 teszt
81 +4 %
6 teszt kopásmérés nélkül
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
93 +13 %
4 Tesztek
78 +5 %
6 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
57 +1 %
2 Tesztek
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
88 +3 %
4 Tesztek
54 +2 %
4 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
94 +3 %
4 Tesztek
88 +2 %
4 Tesztek
rugózási kényelem
85 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/50 R17 méretben 55 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 15 mérésből · 6 teszt
42 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 18 mérésből · 6 teszt
49/64 abroncsot megelőz
77 +2,5 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 5 teszt
49 +1,2 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
46/63 abroncsot megelőz
83 +3,0 %

tapadás havon

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 teszt
6 −1,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
25/55 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 teszt
46 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
53/57 abroncsot megelőz
95 +2,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 19 mérésből · 6 teszt
60 +1,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 23 mérésből · 6 teszt
67/72 abroncsot megelőz
94 +9,4 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 5 teszt
77 +4,9 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
68/71 abroncsot megelőz
96 +12,1 %

Aquaplaning

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 teszt
6 −8,0 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
43/60 abroncsot megelőz
79 +6,9 %

kezelhetőség nedves úton

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 5 teszt
15 −4,4 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
47/58 abroncsot megelőz
87 +3,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 7 mérésből · 4 teszt
94 +3,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 9 mérésből · 6 teszt
51/58 abroncsot megelőz
89 +3,0 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 teszt
94 +4,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
54/58 abroncsot megelőz
97 +5,0 %

kezelhetőség száraz úton

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 3 teszt
76 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 3 teszt
19/55 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
91 1 mérésből
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 1 teszt
91 +5,0 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 7 mérésből · 5 teszt
73 +6,3 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 mérésből · 6 teszt kopásmérés nélkül
47/59 abroncsot megelőz
81 +4,0 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 teszt
93 +13,2 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
45/59 abroncsot megelőz
78 +4,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 2 teszt
57 +1,3 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 mérésből · 4 teszt
88 +2,5 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 4 mérésből · 4 teszt csak zajból
32/60 abroncsot megelőz
54 +1,6 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 4 teszt
94 +2,5 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 4 teszt
50/58 abroncsot megelőz
88 +1,6 %

rugózási kényelem

Nokian Tyres WR SNOWPROOF P
85 Nem mérték.
Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.