Összehasonlítás Nokian Tyres SNOWPROOF 3P vs Falken EUROWINTER HS02PRO
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,1
7,5
Ár ettől
91 557 Ft
77 897 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
Szempontok összehasonlítása
61 +2 % ▲
17 −2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
77 +3 % ▲
14 −1 %
tapadás havon
25 +1 % ▲
17 −1 %
kezelhetőség havon
65 +2 % ▲
5 −2 %
96 +8 % ▲
56 ≈ átlagos
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
97 +12 % ▲
73 +5 %
Aquaplaning
87 +10 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton
97 +6 % ▲
75 +2 %
86 +3 % ▲
64 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
99 +6 % ▲
72 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton
35 ≈ átlagos
87 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
45 ≈ átlagos
45 +6 % ▲
2 −12 %
‹
16 teszt miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
51 +4 % ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
1 −21 %
‹
4 Tesztek 32 ≈ átlagos
82 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
57 ≈ átlagos ▲
50 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
79 Nem mérték.
Technológiák
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 245/40 R20 méretben 25 elérhető között
9.1 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
csak R17, R18 méretben tesztelték
7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO
R20 méretben tesztelték
61 +2 % ▲
17 −2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 3 Tesztek 15 teszt
77 +3 % ▲
14 −1 %
tapadás havon 3 Tesztek 13 teszt
25 +1 % ▲
17 −1 %
kezelhetőség havon 3 Tesztek 12 teszt
65 +2 % ▲
5 −2 %
96 +8 % ▲
56 ≈ átlagos
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 3 Tesztek 14 teszt
97 +12 % ▲
73 +5 %
Aquaplaning 3 Tesztek 15 teszt
87 +10 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton 3 Tesztek 12 teszt
97 +6 % ▲
75 +2 %
86 +3 % ▲
64 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 3 Tesztek 14 teszt
99 +6 % ▲
72 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 12 teszt
35 ≈ átlagos
87 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
45 ≈ átlagos
45 +6 % ▲
2 −12 %
‹
16 teszt miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 3 Tesztek 16 teszt
51 +4 % ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
1 −21 %
‹
4 Tesztek 32 ≈ átlagos
82 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2 Tesztek 12 teszt
57 ≈ átlagos ▲
50 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
79 Nem mérték.