Összehasonlítás Nokian Tyres SNOWPROOF 3P vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
9.1
SNOWPROOF 3P
SNOWPROOF 3P Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,1
8,7
Szempontok összehasonlítása
62 +3 %
94 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
77 +3 %
92 +3 % ▲
tapadás havon
25 +1 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség havon
65 +2 %
92 +2 % ▲
97 +11 % ▲
90 +7 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
97 +12 % ▲
87 +7 %
Aquaplaning
87 +10 % ▲
86 +7 %
kezelhetőség nedves úton
97 +6 % ▲
88 +2 %
95 +4 % ▲
51 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
99 +6 % ▲
53 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton
35 ≈ átlagos
39 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
– Nem mérték.
53 +7 %
78 +4 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
51 +4 %
74 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
70 +3 %
36 ≈ átlagos
86 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
57 ≈ átlagos ▲
18 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
91 Nem mérték.
Technológiák
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
9.1 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
8.7 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
62 +3 %
94 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 3 Tesztek 8 teszt
77 +3 %
92 +3 % ▲
tapadás havon 3 Tesztek 4 Tesztek
25 +1 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség havon 3 Tesztek 8 teszt
65 +2 %
92 +2 % ▲
97 +11 % ▲
90 +7 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 3 Tesztek 8 teszt
97 +12 % ▲
87 +7 %
Aquaplaning 3 Tesztek 7 teszt
87 +10 % ▲
86 +7 %
kezelhetőség nedves úton 3 Tesztek 8 teszt
97 +6 % ▲
88 +2 %
95 +4 % ▲
51 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 3 Tesztek 7 teszt
99 +6 % ▲
53 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 7 teszt
35 ≈ átlagos
39 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
– Nem mérték.
53 +7 %
78 +4 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 3 Tesztek 8 teszt
51 +4 %
74 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek
– Nem mérték.
70 +3 %
36 ≈ átlagos
86 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2 Tesztek 7 teszt
57 ≈ átlagos ▲
18 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
91 Nem mérték.