1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Nokian Tyres SNOWPROOF 3P vs Pirelli P ZERO WINTER 2

9.1 Téli
SNOWPROOF 3P
Nokian Tyres
275/35R19 100V NOKIAN TYRES SNOWPROOF 3P ,XL ,Rim guard ,3PMSF ,Aramid
SUV / 4×4 Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 103 090 Ft
9.4 Téli
P ZERO WINTER 2
Pirelli
275/35R19 100V PIRELLI P ZERO WINTER 2 ,XL ,RUNFLAT ,(* MOE) ,3PMSF
Személygépkocsi Sport
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
ettől 142 643 Ft
9.1 SNOWPROOF 3P SNOWPROOF 3P ettől 103 090 Ft
9.4 P ZERO WINTER 2 P ZERO WINTER 2 ettől 142 643 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,1
9,4
Ár ettől
103 090 Ft ▲ legolcsóbb
142 643 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Hó Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Nedves Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Száraz Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Gazdaságosság Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Zaj és kényelem Pirelli P ZERO WINTER 2 – Hó Pirelli P ZERO WINTER 2 – Nedves Pirelli P ZERO WINTER 2 – Száraz Pirelli P ZERO WINTER 2 – Gazdaságosság Pirelli P ZERO WINTER 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
75 +3 % ▲
6 teszt
68 +4 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
83 +3 % ▲
6 teszt
80 +4 %
3 Tesztek
tapadás havon
47 ≈ átlagos
6 teszt
66 +4 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség havon
95 +3 % ▲
6 teszt
86 +2 %
3 Tesztek
Nedves
89 +8 %
6 teszt
95 +9 % ▲
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +12 %
6 teszt
99 +17 % ▲
3 Tesztek
Aquaplaning
79 +7 % ▲
6 teszt
33 +3 %
5 teszt
kezelhetőség nedves úton
87 +4 %
6 teszt
100 +5 % ▲
3 Tesztek
Száraz
88 +2 %
6 teszt
95 +2 % ▲
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
97 +5 % ▲
6 teszt
91 +4 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
37 ≈ átlagos
3 Tesztek
100 +2 % ▲
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
69 +4 % ▲
6 teszt kopásmérés nélkül
46 ≈ átlagos
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
78 +5 % ▲
6 teszt
52 +2 %
5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
36 +4 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
45 +1 %
4 Tesztek csak zajból
84 +2 % ▲
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
88 +2 %
4 Tesztek
95 +2 % ▲
3 Tesztek
rugózási kényelem
– Nem mérték.
80 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
OE OE
–
✓ csak ez
Felnivédelem Felnivédelem
✓ csak ez
–
ROF ROF
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal OE OE ROF (defekttűrő technológia) ROF
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Hó Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Nedves Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Száraz Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Gazdaságosság Nokian Tyres SNOWPROOF 3P – Zaj és kényelem Pirelli P ZERO WINTER 2 – Hó Pirelli P ZERO WINTER 2 – Nedves Pirelli P ZERO WINTER 2 – Száraz Pirelli P ZERO WINTER 2 – Gazdaságosság Pirelli P ZERO WINTER 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R19 méretben 24 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 18 mérésből · 6 teszt
22/30 abroncsot megelőz
75 +2,9 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 10 mérésből · 6 teszt
20/30 abroncsot megelőz
68 +3,7 %

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
20/30 abroncsot megelőz
83 +3,0 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
18/30 abroncsot megelőz
80 +3,6 %

tapadás havon

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
11/26 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
14/26 abroncsot megelőz
66 +4,0 %

kezelhetőség havon

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
24/27 abroncsot megelőz
95 +2,7 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
22/27 abroncsot megelőz
86 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 23 mérésből · 6 teszt
28/32 abroncsot megelőz
89 +7,6 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 14 mérésből · 6 teszt
30/32 abroncsot megelőz
95 +8,8 %

Pirelli P ZERO WINTER 2 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
28/32 abroncsot megelőz
96 +12,1 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
30/32 abroncsot megelőz
99 +17,3 %

Aquaplaning

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
21/28 abroncsot megelőz
79 +6,9 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 5 teszt
6/28 abroncsot megelőz
33 +3,2 %

kezelhetőség nedves úton

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
21/27 abroncsot megelőz
87 +3,7 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
26/27 abroncsot megelőz
100 +5,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 9 mérésből · 6 teszt
24/28 abroncsot megelőz
88 +2,3 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 6 mérésből · 3 teszt
26/28 abroncsot megelőz
95 +2,2 %

Pirelli P ZERO WINTER 2 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
26/28 abroncsot megelőz
97 +5,0 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
24/28 abroncsot megelőz
91 +4,1 %

kezelhetőség száraz úton

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 3 teszt
7/27 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
26/27 abroncsot megelőz
100 +1,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 mérésből · 6 teszt kopásmérés nélkül
18/27 abroncsot megelőz
69 +3,8 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 8 mérésből · 5 teszt
12/27 abroncsot megelőz
46 ≈ átlagos

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 6 teszt
17/27 abroncsot megelőz
78 +4,5 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 5 teszt
10/27 abroncsot megelőz
52 +1,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
– Nem mérték.
Pirelli P ZERO WINTER 2 2 teszt
9/22 abroncsot megelőz
36 +3,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 4 mérésből · 4 teszt csak zajból
12/28 abroncsot megelőz
45 +1,2 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 mérésből · 5 teszt
23/28 abroncsot megelőz
84 +1,7 %

Pirelli P ZERO WINTER 2 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 4 teszt
22/28 abroncsot megelőz
88 +1,6 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
24/28 abroncsot megelőz
95 +2,1 %

rugózási kényelem

Nokian Tyres SNOWPROOF 3P
– Nem mérték.
Pirelli P ZERO WINTER 2
13/18 abroncsot megelőz
80 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.