1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Nokian Tyres WR D4 vs Nokian Tyres SNOWPROOF 1

7.4 SNOWPROOF 1 SNOWPROOF 1 ettől 39 158 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,1
7,4
Ár ettől
–
39 158 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
81 +3 %
4 Tesztek
31 −1 %
8 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
79 +3 %
4 Tesztek
36 ≈ átlagos
6 teszt
tapadás havon
51 +2 %
1 teszt 1 teszt
13 −3 %
3 Tesztek
kezelhetőség havon
80 +2 %
3 Tesztek
45 ≈ átlagos
4 Tesztek
Nedves
42 +2 %
4 Tesztek
31 ≈ átlagos
8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
37 ≈ átlagos
4 Tesztek
53 +1 %
6 teszt
Aquaplaning
57 +4 %
4 Tesztek
7 −1 %
5 teszt
kezelhetőség nedves úton
33 ≈ átlagos
4 Tesztek
5 −2 %
4 Tesztek
Száraz
50 ≈ átlagos
4 Tesztek
81 +3 %
6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
82 +1 %
4 Tesztek
85 +3 %
6 teszt
kezelhetőség száraz úton
9 ≈ átlagos
3 Tesztek
66 ≈ átlagos
4 Tesztek
Jég
59 +3 %
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
2 Tesztek
miből áll Jég (3)
fékezés jégen
60 +4 %
1 teszt 1 teszt
–
tapadás jégen
57 +2 %
1 teszt 1 teszt
–
kezelhetőség jégen
50 −2 %
1 teszt 1 teszt
–
Gazdaságosság
67 +1 %
4 Tesztek
72 ≈ átlagos
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
81 +10 %
4 Tesztek
97 +8 %
5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
42 −8 %
2 Tesztek gyengeség
39 −4 %
3 Tesztek
Zaj és kényelem
23 ≈ átlagos
3 Tesztek csak zajból
69 ≈ átlagos
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
35 ≈ átlagos
3 Tesztek
65 ≈ átlagos
4 Tesztek
rugózási kényelem
– Nem mérték.
54 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 47 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Nokian Tyres WR D4 8 mérésből · 4 teszt
81 +3,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 13 mérésből · 8 teszt
16/54 abroncsot megelőz
31 −1,1 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Nokian Tyres WR D4 4 teszt
79 +3,4 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 6 teszt
17/54 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos

tapadás havon

Nokian Tyres WR D4 1 teszt
51 +2,2 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 3 teszt
7/48 abroncsot megelőz
13 −3,0 %

kezelhetőség havon

Nokian Tyres WR D4 3 teszt
80 +2,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 4 teszt
19/48 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Nokian Tyres WR D4 12 mérésből · 4 teszt
42 +1,5 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 18 mérésből · 8 teszt
19/62 abroncsot megelőz
31 ≈ átlagos
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Nokian Tyres WR D4 4 teszt
37 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 6 teszt
31/62 abroncsot megelőz
53 +1,1 %

Aquaplaning

Nokian Tyres WR D4 4 teszt
57 +3,5 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 5 teszt
3/50 abroncsot megelőz
7 −1,4 %

kezelhetőség nedves úton

Nokian Tyres WR D4 4 teszt
33 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 4 teszt
4/49 abroncsot megelőz
5 −1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Nokian Tyres WR D4 7 mérésből · 4 teszt
50 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 10 mérésből · 6 teszt
39/49 abroncsot megelőz
81 +2,6 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Nokian Tyres WR D4 4 teszt
82 +1,3 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 6 teszt
38/49 abroncsot megelőz
85 +3,4 %

kezelhetőség száraz úton

Nokian Tyres WR D4 3 teszt
9 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 4 teszt
30/47 abroncsot megelőz
66 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Nokian Tyres WR D4 3 mérésből · 1 teszt 1 teszt
59 +2,8 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 4 mérésből · 2 teszt
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Nokian Tyres WR D4 1 teszt
60 +3,5 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1
– Nem mérték.

tapadás jégen

Nokian Tyres WR D4 1 teszt
57 +2,3 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1
– Nem mérték.

kezelhetőség jégen

Nokian Tyres WR D4 1 teszt
50 −1,6 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Nokian Tyres WR D4 6 mérésből · 4 teszt
67 +1,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 9 mérésből · 5 teszt
35/49 abroncsot megelőz
72 ≈ átlagos
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Nokian Tyres WR D4 4 teszt
81 +10,1 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 5 teszt
46/49 abroncsot megelőz
97 +8,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Nokian Tyres WR D4 2 teszt
42 −8,0 %
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 3 teszt
18/45 abroncsot megelőz
39 −3,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Nokian Tyres WR D4 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
23 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 4 mérésből · 5 teszt
34/50 abroncsot megelőz
69 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Nokian Tyres WR D4 3 teszt
35 ≈ átlagos
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 4 teszt
28/49 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Nokian Tyres WR D4
– Nem mérték.
Nokian Tyres SNOWPROOF 1
19/33 abroncsot megelőz
54 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.