Összehasonlítás Pirelli CINTURATO ALL SEASON SF 2 vs Pirelli CINTURATO ALL SEASON SF3
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,1
9,8
Ár ettől
–
32 311 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
B 
B 
A C A B Szempontok összehasonlítása
Hó 42 ≈ átlagos
76 +2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
21 −2 %
25 ≈ átlagos
tapadás havon
40 ≈ átlagos
92 +5 %
kezelhetőség havon
69 ≈ átlagos
89 +3 %
Nedves 71 +5 %
97 +10 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
74 +6 %
94 +11 %
Aquaplaning
74 +3 %
99 +11 %
kezelhetőség nedves úton
57 +1 %
91 +4 %
Száraz 83 +4 %
99 +8 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
91 +5 %
100 +11 %
kezelhetőség száraz úton
59 ≈ átlagos
96 +2 %
Jég 97 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
97 +11 %
42 ≈ átlagos
tapadás jégen
– Nem mérték.
94 +10 %
Gazdaságosság 32 −5 %
46 ≈ átlagos
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
58 +3 %
59 +3 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
18 −15 %
31 −3 %
Zaj és kényelem 92 +2 %
97 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
99 +2 %
66 ≈ átlagos
rugózási kényelem
99 Nem mérték.
79 Nem mérték.
Technológiák
Megerősített oldalfal –
✓
3PMSF –
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
nincs
Megerősített oldalfal 3PMSF Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 185/65 R15 méretben 48 elérhető között
8.1 Pirelli CINTURATO ALL SEASON SF 2 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 9.8 Pirelli CINTURATO ALL SEASON SF3 
ebben a méretben tesztelték
ebben a méretben tesztelték Hó 42 ≈ átlagos
76 +2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 10 teszt 27 teszt
21 −2 %
25 ≈ átlagos
tapadás havon 10 teszt 27 teszt
40 ≈ átlagos
92 +5 %
kezelhetőség havon 9 teszt 25 teszt
69 ≈ átlagos
89 +3 %
Nedves 71 +5 %
97 +10 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 10 teszt 27 teszt
74 +6 %
94 +11 %
Aquaplaning 10 teszt 28 teszt
74 +3 %
99 +11 %
kezelhetőség nedves úton 9 teszt 26 teszt
57 +1 %
91 +4 %
Száraz 83 +4 %
99 +8 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 10 teszt 27 teszt
91 +5 %
100 +11 %
kezelhetőség száraz úton 8 teszt 24 teszt
59 ≈ átlagos
96 +2 %
Jég 97 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt 4 Tesztek
97 +11 %
42 ≈ átlagos
tapadás jégen 2 Tesztek
– Nem mérték.
94 +10 %
Gazdaságosság 32 −5 %
46 ≈ átlagos
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 9 teszt 28 teszt
58 +3 %
59 +3 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 3 Tesztek 8 teszt
18 −15 %
31 −3 %
Zaj és kényelem 92 +2 %
97 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 9 teszt 25 teszt
99 +2 %
66 ≈ átlagos
rugózási kényelem
99 Nem mérték.
79 Nem mérték.