Összehasonlítás Pirelli PZERO (PZ5) vs Goodride SOLMAX 1 XL BSW
8.9 
PZERO (PZ5)
PZERO (PZ5) 5.5 
SOLMAX 1 XL BSW
SOLMAX 1 XL BSW Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,9
5,5
Szempontok összehasonlítása
Nedves 92 +8 % ▲
51 +1 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
87 +11 % ▲
37 ≈ átlagos
Aquaplaning
36 ≈ átlagos
59 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség nedves úton
96 +5 % ▲
19 −1 %
Száraz 97 +5 % ▲
19 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
95 +7 % ▲
24 −1 %
kezelhetőség száraz úton
96 +2 % ▲
0 −2 %
Gazdaságosság 23 −6 % ▲
12 −11 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
13 −9 %
25 −3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
13 −15 %
Zaj és kényelem 76 ≈ átlagos ▲
10 +1 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
80 ≈ átlagos
87 +1 % ▲
rugózási kényelem
31 Nem mérték. ▲
1 Nem mérték.
Technológiák
OE ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
ROF ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Seal ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Sound ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
OE* Felnivédelem* ROF* Seal* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* nincs
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
8.9 Pirelli PZERO (PZ5) 
hiányos mérés: kopásmérés nélkül
hiányos mérés: kopásmérés nélkül 5.5 Goodride SOLMAX 1 XL BSW zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Nedves 92 +8 % ▲
51 +1 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 6 teszt 3 Tesztek
87 +11 % ▲
37 ≈ átlagos
Aquaplaning 6 teszt 3 Tesztek
36 ≈ átlagos
59 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség nedves úton 6 teszt 2 Tesztek
96 +5 % ▲
19 −1 %
Száraz 97 +5 % ▲
19 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 6 teszt 3 Tesztek
95 +7 % ▲
24 −1 %
kezelhetőség száraz úton 6 teszt 2 Tesztek
96 +2 % ▲
0 −2 %
Gazdaságosság 23 −6 % ▲
12 −11 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 6 teszt 3 Tesztek
13 −9 %
25 −3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek
– Nem mérték.
13 −15 %
Zaj és kényelem 76 ≈ átlagos ▲
10 +1 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 3 Tesztek 3 Tesztek
80 ≈ átlagos
87 +1 % ▲
rugózási kényelem
31 Nem mérték. ▲
1 Nem mérték.