Összehasonlítás Semperit SPEED GRIP 3 vs Semperit SPEED-GRIP 5
7.5 
SPEED GRIP 3
SPEED GRIP 3 7.9 
SPEED-GRIP 5
SPEED-GRIP 5 Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,5
7,9
Szempontok összehasonlítása
Hó 55 +1 % ▲
50 ≈ átlagos
miből áll Hó (3)
fékezés havon
67 +2 % ▲
58 +1 %
tapadás havon
30 ≈ átlagos ▲
24 −1 %
kezelhetőség havon
42 ≈ átlagos ▲
36 ≈ átlagos
Nedves 81 +6 %
84 +6 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
86 +8 % ▲
80 +5 %
Aquaplaning
33 +2 %
84 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton
63 +1 % ▲
45 ≈ átlagos
Száraz 33 ≈ átlagos
58 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
21 −1 %
40 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton
52 ≈ átlagos
86 ≈ átlagos ▲
Jég – Nem mérték.
32 −2 %
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
32 −2 %
Gazdaságosság 77 +3 % ▲
69 +6 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
79 +4 % ▲
74 +5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
68 +1 % ▲
55 +5 %
Zaj és kényelem 30 ≈ átlagos ▲
4 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
34 ≈ átlagos ▲
9 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
5 Nem mérték.
‹
Technológiák
3PMSF ✓ Csak egyes méretekben
–
M+S ✓
–
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
–
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
–
OE ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF* M+S Felnivédelem* Megerősített oldalfal* OE* nincs
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
7.5 Semperit SPEED GRIP 3 
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve 7.9 Semperit SPEED-GRIP 5 zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Hó 55 +1 % ▲
50 ≈ átlagos
miből áll Hó (3)
fékezés havon 5 teszt 9 teszt
67 +2 % ▲
58 +1 %
tapadás havon 2 Tesztek 7 teszt
30 ≈ átlagos ▲
24 −1 %
kezelhetőség havon 5 teszt 5 teszt
42 ≈ átlagos ▲
36 ≈ átlagos
Nedves 81 +6 %
84 +6 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 5 teszt 8 teszt
86 +8 % ▲
80 +5 %
Aquaplaning 5 teszt 7 teszt
33 +2 %
84 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton 5 teszt 6 teszt
63 +1 % ▲
45 ≈ átlagos
Száraz 33 ≈ átlagos
58 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 5 teszt 7 teszt
21 −1 %
40 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton 5 teszt 4 Tesztek
52 ≈ átlagos
86 ≈ átlagos ▲
Jég – Nem mérték.
32 −2 %
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek
– Nem mérték.
32 −2 %
Gazdaságosság 77 +3 % ▲
69 +6 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 5 teszt 6 teszt
79 +4 % ▲
74 +5 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek 7 teszt
68 +1 % ▲
55 +5 %
Zaj és kényelem 30 ≈ átlagos ▲
4 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 5 teszt 6 teszt
34 ≈ átlagos ▲
9 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
5 Nem mérték.
‹