18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár

Összehasonlítás Toyo S954 SNOWPROX SUV vs Vredestein WINTRAC PRO+

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,7
7,9
Szempontok összehasonlítása
Hó
15 −5 %
4 Tesztek
58 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
18 −6 %
4 Tesztek
65 +2 % ▲
15 teszt
tapadás havon
22 −5 %
2 Tesztek
66 +2 % ▲
14 teszt
kezelhetőség havon
14 −4 %
4 Tesztek
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
Nedves
56 +4 %
4 Tesztek
83 +6 % ▲
16 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
46 +4 %
4 Tesztek
78 +6 % ▲
14 teszt
Aquaplaning
54 +2 %
4 Tesztek
58 +3 % ▲
15 teszt
kezelhetőség nedves úton
64 +2 %
4 Tesztek
85 +3 % ▲
11 teszt
Száraz
63 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
47 ≈ átlagos
15 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
33 −1 %
4 Tesztek
42 ≈ átlagos ▲
15 teszt
kezelhetőség száraz úton
85 +1 % ▲
4 Tesztek
43 ≈ átlagos
11 teszt
Jég
– Nem mérték.
69 +1 %
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
71 +1 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
44 −7 % ▲
4 Tesztek bez opotrebenia
5 −9 %
13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
52 −5 % ▲
4 Tesztek
6 −4 %
12 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
7 −15 %
5 teszt
Zaj és kényelem
24 −2 %
4 Tesztek
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
21 −2 % ▲
4 Tesztek
11 ≈ átlagos
13 teszt
rugózási kényelem
34 Nem mérték.
37 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva

6.7 Toyo S954 SNOWPROX SUV
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
Hó
15 −5 %
4 Tesztek
58 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
18 −6 %
4 Tesztek
65 +2 % ▲
15 teszt
tapadás havon
22 −5 %
2 Tesztek
66 +2 % ▲
14 teszt
kezelhetőség havon
14 −4 %
4 Tesztek
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
Nedves
56 +4 %
4 Tesztek
83 +6 % ▲
16 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
46 +4 %
4 Tesztek
78 +6 % ▲
14 teszt
Aquaplaning
54 +2 %
4 Tesztek
58 +3 % ▲
15 teszt
kezelhetőség nedves úton
64 +2 %
4 Tesztek
85 +3 % ▲
11 teszt
Száraz
63 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
47 ≈ átlagos
15 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
33 −1 %
4 Tesztek
42 ≈ átlagos ▲
15 teszt
kezelhetőség száraz úton
85 +1 % ▲
4 Tesztek
43 ≈ átlagos
11 teszt
Jég
– Nem mérték.
69 +1 %
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
71 +1 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
44 −7 % ▲
4 Tesztek bez opotrebenia
5 −9 %
13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
52 −5 % ▲
4 Tesztek
6 −4 %
12 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
7 −15 %
5 teszt
Zaj és kényelem
24 −2 %
4 Tesztek
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
21 −2 % ▲
4 Tesztek
11 ≈ átlagos
13 teszt
rugózási kényelem
34 Nem mérték.
37 Nem mérték. ▲