18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein QUATRAC 5 vs Vredestein QUATRAC

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,2
8,9
Szempontok összehasonlítása
Hó
47 ≈ átlagos
6 teszt len z brzdenia a ovládateľnosti
72 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
48 ≈ átlagos
6 teszt
58 ≈ átlagos ▲
17 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
68 +2 %
15 teszt
kezelhetőség havon
55 ≈ átlagos
6 teszt
77 +2 % ▲
15 teszt
Nedves
61 +4 %
6 teszt
96 +9 % ▲
21 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
67 +7 %
6 teszt
90 +10 % ▲
17 teszt
Aquaplaning
29 −3 %
5 teszt
91 +6 % ▲
16 teszt
kezelhetőség nedves úton
66 +1 %
6 teszt
97 +4 % ▲
15 teszt
Száraz
53 ≈ átlagos
6 teszt
81 +2 % ▲
21 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
45 −2 %
6 teszt
79 +3 % ▲
17 teszt
kezelhetőség száraz úton
68 ≈ átlagos
6 teszt
74 ≈ átlagos ▲
15 teszt
Jég
– Nem mérték.
18 −3 %
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
18 −3 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
52 +3 %
6 teszt
63 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
34 −5 %
6 teszt gyengeség
49 +1 % ▲
16 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
64 +12 %
2 Tesztek
68 +2 % ▲
7 teszt
Zaj és kényelem
30 ≈ átlagos
5 teszt csak zajból
95 ≈ átlagos ▲
17 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
43 ≈ átlagos
5 teszt
76 ≈ átlagos ▲
16 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
70 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* M+S M+S*
3PMSF 3PMSF* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva

7.2 Vredestein QUATRAC 5
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
8.9 Vredestein QUATRAC
Hó
47 ≈ átlagos
6 teszt len z brzdenia a ovládateľnosti
72 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
48 ≈ átlagos
6 teszt
58 ≈ átlagos ▲
17 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
68 +2 %
15 teszt
kezelhetőség havon
55 ≈ átlagos
6 teszt
77 +2 % ▲
15 teszt
Nedves
61 +4 %
6 teszt
96 +9 % ▲
21 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
67 +7 %
6 teszt
90 +10 % ▲
17 teszt
Aquaplaning
29 −3 %
5 teszt
91 +6 % ▲
16 teszt
kezelhetőség nedves úton
66 +1 %
6 teszt
97 +4 % ▲
15 teszt
Száraz
53 ≈ átlagos
6 teszt
81 +2 % ▲
21 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
45 −2 %
6 teszt
79 +3 % ▲
17 teszt
kezelhetőség száraz úton
68 ≈ átlagos
6 teszt
74 ≈ átlagos ▲
15 teszt
Jég
– Nem mérték.
18 −3 %
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
18 −3 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
52 +3 %
6 teszt
63 +2 % ▲
16 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
34 −5 %
6 teszt gyengeség
49 +1 % ▲
16 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
64 +12 %
2 Tesztek
68 +2 % ▲
7 teszt
Zaj és kényelem
30 ≈ átlagos
5 teszt csak zajból
95 ≈ átlagos ▲
17 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
43 ≈ átlagos
5 teszt
76 ≈ átlagos ▲
16 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
70 Nem mérték.