Összehasonlítás Vredestein QUATRAC 5 vs Vredestein QUATRAC
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,2
8,9
Szempontok összehasonlítása
47 ≈ átlagos
72 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
48 ≈ átlagos
58 ≈ átlagos ▲
tapadás havon
– Nem mérték.
68 +2 %
kezelhetőség havon
55 ≈ átlagos
77 +2 % ▲
61 +4 %
96 +9 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
67 +7 %
90 +10 % ▲
Aquaplaning
29 −3 %
91 +6 % ▲
kezelhetőség nedves úton
66 +1 %
97 +4 % ▲
53 ≈ átlagos
81 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
45 −2 %
79 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
68 ≈ átlagos
74 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
18 −3 %
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
18 −3 %
52 +3 %
63 +2 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
34 −5 %
49 +1 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
64 +12 %
68 +2 % ▲
30 ≈ átlagos
95 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
43 ≈ átlagos
76 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
70 Nem mérték.
Technológiák
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva
7.2 Vredestein QUATRAC 5
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
8.9 Vredestein QUATRAC
47 ≈ átlagos
72 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 6 teszt 17 teszt
48 ≈ átlagos
58 ≈ átlagos ▲
tapadás havon 15 teszt
– Nem mérték.
68 +2 %
kezelhetőség havon 6 teszt 15 teszt
55 ≈ átlagos
77 +2 % ▲
61 +4 %
96 +9 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 6 teszt 17 teszt
67 +7 %
90 +10 % ▲
Aquaplaning 5 teszt 16 teszt
29 −3 %
91 +6 % ▲
kezelhetőség nedves úton 6 teszt 15 teszt
66 +1 %
97 +4 % ▲
53 ≈ átlagos
81 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 6 teszt 17 teszt
45 −2 %
79 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 6 teszt 15 teszt
68 ≈ átlagos
74 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
18 −3 %
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek
– Nem mérték.
18 −3 %
52 +3 %
63 +2 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 6 teszt gyengeség 16 teszt
34 −5 %
49 +1 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek 7 teszt
64 +12 %
68 +2 % ▲
30 ≈ átlagos
95 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 5 teszt 16 teszt
43 ≈ átlagos
76 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
70 Nem mérték.