Összehasonlítás Vredestein QUATRAC PRO 2 vs Vredestein QUATRAC PRO
7.2
QUATRAC PRO 2
QUATRAC PRO 2 7.6
QUATRAC PRO
QUATRAC PRO Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,2
7,6
Szempontok összehasonlítása
47 ≈ átlagos ▲
28 −3 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
48 Nem mérték. ▲
24 −4 %
tapadás havon
– Nem mérték.
18 −4 %
kezelhetőség havon
55 Nem mérték. ▲
36 −1 %
61 +4 %
82 +6 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
67 Nem mérték.
85 +9 % ▲
Aquaplaning
29 Nem mérték.
32 −2 % ▲
kezelhetőség nedves úton
66 Nem mérték.
87 +3 % ▲
53 ≈ átlagos
66 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
45 Nem mérték.
55 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton
68 Nem mérték.
70 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
26 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
28 −5 %
52 +3 % ▲
6 −6 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
34 Nem mérték. ▲
5 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
64 Nem mérték. ▲
16 −13 %
30 ≈ átlagos
83 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
43 Nem mérték.
91 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
53 Nem mérték.
Technológiák
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva
7.2 Vredestein QUATRAC PRO 2
újdonság – az elődmodell PTI-je
7.6 Vredestein QUATRAC PRO
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
47 ≈ átlagos ▲
28 −3 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 12 teszt
48 Nem mérték. ▲
24 −4 %
tapadás havon 8 teszt
– Nem mérték.
18 −4 %
kezelhetőség havon 11 teszt
55 Nem mérték. ▲
36 −1 %
61 +4 %
82 +6 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 12 teszt
67 Nem mérték.
85 +9 % ▲
Aquaplaning 11 teszt
29 Nem mérték.
32 −2 % ▲
kezelhetőség nedves úton 11 teszt
66 Nem mérték.
87 +3 % ▲
53 ≈ átlagos
66 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 12 teszt
45 Nem mérték.
55 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton 11 teszt
68 Nem mérték.
70 ≈ átlagos ▲
– Nem mérték.
26 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
28 −5 %
52 +3 % ▲
6 −6 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 11 teszt
34 Nem mérték. ▲
5 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek
64 Nem mérték. ▲
16 −13 %
30 ≈ átlagos
83 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 10 teszt
43 Nem mérték.
91 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
53 Nem mérték.