1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein QUATRAC PRO - BMW vs Vredestein QUATRAC PRO+

7.6 QUATRAC PRO QUATRAC PRO ettől 81 979 Ft
7.4 QUATRAC PRO+ QUATRAC PRO+ ettől 106 252 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,6
7,4
Ár ettől
81 979 Ft ▲ legolcsóbb
106 252 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás A Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Vredestein QUATRAC PRO – Hó Vredestein QUATRAC PRO – Nedves Vredestein QUATRAC PRO – Száraz Vredestein QUATRAC PRO – Gazdaságosság Vredestein QUATRAC PRO – Zaj és kényelem Vredestein QUATRAC PRO+ – Hó Vredestein QUATRAC PRO+ – Nedves Vredestein QUATRAC PRO+ – Száraz Vredestein QUATRAC PRO+ – Gazdaságosság Vredestein QUATRAC PRO+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
23 −3 % ▲
12 teszt
20 −3 %
14 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
25 −4 % ▲
12 teszt
13 −3 %
14 teszt
tapadás havon
20 −5 % ▲
8 teszt
15 −3 %
14 teszt
kezelhetőség havon
37 −1 % ▲
11 teszt
28 ≈ átlagos
13 teszt
Nedves
66 +2 % ▲
14 teszt
57 +2 %
14 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
84 +9 %
12 teszt
87 +9 % ▲
14 teszt
Aquaplaning
31 −2 % ▲
11 teszt
27 ≈ átlagos
14 teszt
kezelhetőség nedves úton
86 +3 % ▲
11 teszt
82 +2 %
14 teszt
Száraz
46 −1 % ▲
14 teszt
28 −2 %
13 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
55 ≈ átlagos ▲
12 teszt
44 ≈ átlagos
14 teszt
kezelhetőség száraz úton
66 ≈ átlagos ▲
11 teszt
50 ≈ átlagos
12 teszt
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
2 Tesztek
Gazdaságosság
14 −7 %
11 teszt
33 −5 % ▲
14 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −5 %
11 teszt
23 −5 % ▲
14 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
16 −13 %
2 Tesztek
31 −3 % ▲
2 Tesztek
Zaj és kényelem
76 ≈ átlagos ▲
10 teszt
53 ≈ átlagos
13 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
89 ≈ átlagos ▲
10 teszt
84 ≈ átlagos
13 teszt
rugózási kényelem
50 Nem mérték.
53 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
nincs
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Vredestein QUATRAC PRO – Hó Vredestein QUATRAC PRO – Nedves Vredestein QUATRAC PRO – Száraz Vredestein QUATRAC PRO – Gazdaságosság Vredestein QUATRAC PRO – Zaj és kényelem Vredestein QUATRAC PRO+ – Hó Vredestein QUATRAC PRO+ – Nedves Vredestein QUATRAC PRO+ – Száraz Vredestein QUATRAC PRO+ – Gazdaságosság Vredestein QUATRAC PRO+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/45 R20 méretben 33 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 35 mérésből · 12 teszt
7/32 abroncsot megelőz
23 −3,4 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 46 mérésből · 14 teszt
6/32 abroncsot megelőz
20 −3,0 %

Vredestein QUATRAC PRO a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 12 teszt
7/32 abroncsot megelőz
25 −3,5 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
3/32 abroncsot megelőz
13 −3,4 %

tapadás havon

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 8 teszt
8/32 abroncsot megelőz
20 −4,6 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
5/32 abroncsot megelőz
15 −3,3 %

kezelhetőség havon

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 11 teszt
10/32 abroncsot megelőz
37 −1,2 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 13 teszt
7/32 abroncsot megelőz
28 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 48 mérésből · 14 teszt
22/34 abroncsot megelőz
66 +2,4 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 59 mérésből · 14 teszt
19/34 abroncsot megelőz
57 +2,1 %

Vredestein QUATRAC PRO a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Vredestein QUATRAC PRO 12 teszt
24/34 abroncsot megelőz
84 +9,1 %
🏆 Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
26/34 abroncsot megelőz
87 +9,0 %

Aquaplaning

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 11 teszt
7/32 abroncsot megelőz
31 −1,9 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
6/32 abroncsot megelőz
27 ≈ átlagos

kezelhetőség nedves úton

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 11 teszt
23/32 abroncsot megelőz
86 +3,0 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
21/32 abroncsot megelőz
82 +2,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 23 mérésből · 14 teszt
15/34 abroncsot megelőz
46 −1,0 %
Vredestein QUATRAC PRO+ 26 mérésből · 13 teszt
9/34 abroncsot megelőz
28 −1,7 %

Vredestein QUATRAC PRO a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 12 teszt
13/34 abroncsot megelőz
55 ≈ átlagos
Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
7/34 abroncsot megelőz
44 ≈ átlagos

kezelhetőség száraz úton

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 11 teszt
18/32 abroncsot megelőz
66 ≈ átlagos
Vredestein QUATRAC PRO+ 12 teszt
14/32 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Vredestein QUATRAC PRO 13 mérésből · 11 teszt
4/32 abroncsot megelőz
14 −6,7 %
🏆 Vredestein QUATRAC PRO+ 17 mérésből · 14 teszt
10/32 abroncsot megelőz
33 −4,7 %

Vredestein QUATRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Vredestein QUATRAC PRO 11 teszt
4/32 abroncsot megelőz
6 −5,0 %
🏆 Vredestein QUATRAC PRO+ 14 teszt
10/32 abroncsot megelőz
23 −5,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Vredestein QUATRAC PRO 2 teszt
6/25 abroncsot megelőz
16 −13,4 %
🏆 Vredestein QUATRAC PRO+ 2 teszt
8/25 abroncsot megelőz
31 −2,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 10 mérésből · 10 teszt
23/31 abroncsot megelőz
76 ≈ átlagos
Vredestein QUATRAC PRO+ 13 mérésből · 13 teszt
16/31 abroncsot megelőz
53 ≈ átlagos

Vredestein QUATRAC PRO a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Vredestein QUATRAC PRO 10 teszt
25/31 abroncsot megelőz
89 ≈ átlagos
Vredestein QUATRAC PRO+ 13 teszt
23/31 abroncsot megelőz
84 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Vredestein QUATRAC PRO
8/24 abroncsot megelőz
50 Nem mérték.
🏆 Vredestein QUATRAC PRO+
9/24 abroncsot megelőz
53 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.