1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein Snowtrac 5 vs Vredestein WINTRAC

6.8 Téli
Snowtrac 5
Vredestein
205/55R16 91T VREDESTEIN Snowtrac 5
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
8.0 Téli
WINTRAC
Vredestein
205/55R16 94V VREDESTEIN WINTRAC ,XL ,3PMSF
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 37 865 Ft
6.8 Snowtrac 5 Snowtrac 5
8.0 WINTRAC WINTRAC ettől 37 865 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,8
8,0
Ár ettől
–
37 865 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Vredestein Snowtrac 5 – Hó Vredestein Snowtrac 5 – Nedves Vredestein Snowtrac 5 – Száraz Vredestein Snowtrac 5 – Gazdaságosság Vredestein Snowtrac 5 – Zaj és kényelem Vredestein WINTRAC – Hó Vredestein WINTRAC – Nedves Vredestein WINTRAC – Száraz Vredestein WINTRAC – Gazdaságosság Vredestein WINTRAC – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
40 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek csak fékezésből és kezelhetőségből
34 ≈ átlagos
8 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
42 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
32 ≈ átlagos
6 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
50 +1 %
6 teszt
kezelhetőség havon
48 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
26 ≈ átlagos
3 Tesztek
Nedves
34 ≈ átlagos
2 Tesztek
82 +6 % ▲
8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
25 −4 %
2 Tesztek
83 +7 % ▲
6 teszt
Aquaplaning
44 +2 %
2 Tesztek
59 +1 % ▲
6 teszt
kezelhetőség nedves úton
36 ≈ átlagos
2 Tesztek
80 +3 % ▲
3 Tesztek
Száraz
70 +1 %
2 Tesztek
83 +2 % ▲
6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
77 +2 %
2 Tesztek
86 +3 % ▲
6 teszt
kezelhetőség száraz úton
59 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
54 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
3 Tesztek
Gazdaságosság
14 −14 %
2 Tesztek
54 −4 % ▲
6 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
60 +3 %
2 Tesztek
86 +5 % ▲
6 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
13 −29 %
1 teszt 1 teszt
34 −5 % ▲
5 teszt gyengeség
Zaj és kényelem
14 −3 %
2 Tesztek csak zajból
60 +1 % ▲
6 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
23 −3 %
2 Tesztek
89 +1 % ▲
6 teszt
Technológiák
M+S M+S
✓
✓
3PMSF 3PMSF
–
✓ csak ez
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ csak ez
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

M+S M+S
M+S M+S 3PMSF 3PMSF Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Vredestein Snowtrac 5 – Hó Vredestein Snowtrac 5 – Nedves Vredestein Snowtrac 5 – Száraz Vredestein Snowtrac 5 – Gazdaságosság Vredestein Snowtrac 5 – Zaj és kényelem Vredestein WINTRAC – Hó Vredestein WINTRAC – Nedves Vredestein WINTRAC – Száraz Vredestein WINTRAC – Gazdaságosság Vredestein WINTRAC – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R16 méretben 53 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Vredestein Snowtrac 5 4 mérésből · 2 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből
26/67 abroncsot megelőz
40 ≈ átlagos
Vredestein WINTRAC 16 mérésből · 8 teszt
22/67 abroncsot megelőz
34 ≈ átlagos

Vredestein Snowtrac 5 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
23/67 abroncsot megelőz
42 ≈ átlagos
Vredestein WINTRAC 6 teszt
18/67 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos

tapadás havon

Vredestein Snowtrac 5
– Nem mérték.
Vredestein WINTRAC 6 teszt
25/56 abroncsot megelőz
50 +1,1 %

kezelhetőség havon

🏆 Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
25/57 abroncsot megelőz
48 ≈ átlagos
Vredestein WINTRAC 3 teszt
14/57 abroncsot megelőz
26 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Vredestein Snowtrac 5 6 mérésből · 2 teszt
26/79 abroncsot megelőz
34 ≈ átlagos
🏆 Vredestein WINTRAC 26 mérésből · 8 teszt
64/79 abroncsot megelőz
82 +5,5 %

Vredestein WINTRAC a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
19/79 abroncsot megelőz
25 −4,2 %
🏆 Vredestein WINTRAC 6 teszt
63/79 abroncsot megelőz
83 +6,9 %

Aquaplaning

Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
27/62 abroncsot megelőz
44 +1,7 %
🏆 Vredestein WINTRAC 6 teszt
35/62 abroncsot megelőz
59 +1,1 %

kezelhetőség nedves úton

Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
23/59 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos
🏆 Vredestein WINTRAC 3 teszt
48/59 abroncsot megelőz
80 +2,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Vredestein Snowtrac 5 4 mérésből · 2 teszt
42/61 abroncsot megelőz
70 +1,0 %
🏆 Vredestein WINTRAC 9 mérésből · 6 teszt
50/61 abroncsot megelőz
83 +2,2 %

Vredestein WINTRAC a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
48/61 abroncsot megelőz
77 +1,5 %
🏆 Vredestein WINTRAC 6 teszt
53/61 abroncsot megelőz
86 +2,8 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
33/55 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos
Vredestein WINTRAC 3 teszt
29/55 abroncsot megelőz
54 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Vredestein Snowtrac 5 3 mérésből · 2 teszt
8/62 abroncsot megelőz
14 −13,6 %
🏆 Vredestein WINTRAC 14 mérésből · 6 teszt
33/62 abroncsot megelőz
54 −4,0 %

Vredestein WINTRAC a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
33/59 abroncsot megelőz
60 +2,7 %
🏆 Vredestein WINTRAC 6 teszt
49/59 abroncsot megelőz
86 +4,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Vredestein Snowtrac 5 1 teszt
6/54 abroncsot megelőz
13 −29,0 %
🏆 Vredestein WINTRAC 5 teszt
18/54 abroncsot megelőz
34 −5,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Vredestein Snowtrac 5 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
8/59 abroncsot megelőz
14 −3,0 %
🏆 Vredestein WINTRAC 6 mérésből · 6 teszt csak zajból
35/59 abroncsot megelőz
60 +1,0 %

Vredestein WINTRAC a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Vredestein Snowtrac 5 2 teszt
14/58 abroncsot megelőz
23 −2,9 %
🏆 Vredestein WINTRAC 6 teszt
50/58 abroncsot megelőz
89 +1,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.