18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein Sportrac 5 vs Vredestein ULTRAC+

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,0
7,3
Szempontok összehasonlítása
Nedves
60 +2 %
2 Tesztek
78 +5 % ▲
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
59 +3 %
2 Tesztek
74 +7 % ▲
3 Tesztek
Aquaplaning
50 +1 %
2 Tesztek
84 +3 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
68 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
73 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Száraz
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
54 +1 % ▲
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
51 ≈ átlagos
2 Tesztek
64 +2 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
29 −2 % ▲
1 teszt 1 teszt
16 ≈ átlagos
2 Tesztek
Gazdaságosság
83 +9 % ▲
1 teszt 1 teszt
31 −11 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
87 +13 % ▲
1 teszt 1 teszt
68 +2 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
60 +3 % ▲
1 teszt 1 teszt
18 −23 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
47 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt csak zajból
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
79 +1 % ▲
1 teszt 1 teszt
41 ≈ átlagos
2 Tesztek
rugózási kényelem
– Nem mérték.
28 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3PMSF 3PMSF
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
OE OE
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* OE OE*
Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* 3PMSF 3PMSF* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

7.0 Vredestein Sportrac 5
PTI +0,4 a márkaosztály miatt
7.3 Vredestein ULTRAC+
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Nedves
60 +2 %
2 Tesztek
78 +5 % ▲
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
59 +3 %
2 Tesztek
74 +7 % ▲
3 Tesztek
Aquaplaning
50 +1 %
2 Tesztek
84 +3 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
68 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
73 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Száraz
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
54 +1 % ▲
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
51 ≈ átlagos
2 Tesztek
64 +2 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
29 −2 % ▲
1 teszt 1 teszt
16 ≈ átlagos
2 Tesztek
Gazdaságosság
83 +9 % ▲
1 teszt 1 teszt
31 −11 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
87 +13 % ▲
1 teszt 1 teszt
68 +2 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
60 +3 % ▲
1 teszt 1 teszt
18 −23 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
47 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt csak zajból
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
79 +1 % ▲
1 teszt 1 teszt
41 ≈ átlagos
2 Tesztek
rugózási kényelem
– Nem mérték.
28 Nem mérték.