18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Falken EUROWINTER HS02PRO

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
7,5
Szempontok összehasonlítása
Hó
58 +2 % ▲
16 teszt
18 −1 %
18 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
15 teszt
14 −1 %
15 teszt
tapadás havon
66 +2 % ▲
14 teszt
17 −1 %
13 teszt
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
5 −2 %
12 teszt
Nedves
83 +6 % ▲
16 teszt
70 +3 %
18 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
14 teszt
73 +5 %
14 teszt
Aquaplaning
58 +3 % ▲
15 teszt
12 −4 %
15 teszt
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
11 teszt
75 +2 %
12 teszt
Száraz
47 ≈ átlagos
15 teszt
82 ≈ átlagos ▲
14 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos
15 teszt
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
11 teszt
87 ≈ átlagos ▲
12 teszt
Jég
69 +1 % ▲
3 Tesztek
45 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 % ▲
3 Tesztek
45 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
5 −9 % ▲
13 teszt
2 −11 %
16 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 % ▲
12 teszt
4 −5 %
16 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 % ▲
5 teszt
1 −21 %
4 Tesztek
Zaj és kényelem
72 ≈ átlagos
14 teszt
88 ≈ átlagos ▲
15 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
13 teszt
50 ≈ átlagos ▲
12 teszt
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓ Csak egyes méretekben
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S* Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* OE OE*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva

7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Hó
58 +2 % ▲
16 teszt
18 −1 %
18 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
15 teszt
14 −1 %
15 teszt
tapadás havon
66 +2 % ▲
14 teszt
17 −1 %
13 teszt
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
5 −2 %
12 teszt
Nedves
83 +6 % ▲
16 teszt
70 +3 %
18 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
14 teszt
73 +5 %
14 teszt
Aquaplaning
58 +3 % ▲
15 teszt
12 −4 %
15 teszt
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
11 teszt
75 +2 %
12 teszt
Száraz
47 ≈ átlagos
15 teszt
82 ≈ átlagos ▲
14 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos
15 teszt
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
11 teszt
87 ≈ átlagos ▲
12 teszt
Jég
69 +1 % ▲
3 Tesztek
45 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 % ▲
3 Tesztek
45 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
5 −9 % ▲
13 teszt
2 −11 %
16 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 % ▲
12 teszt
4 −5 %
16 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 % ▲
5 teszt
1 −21 %
4 Tesztek
Zaj és kényelem
72 ≈ átlagos
14 teszt
88 ≈ átlagos ▲
15 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
13 teszt
50 ≈ átlagos ▲
12 teszt
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲