Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Falken EUROWINTER HS02PRO
7.9
WINTRAC PRO+
WINTRAC PRO+ Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
7,5
Szempontok összehasonlítása
58 +2 % ▲
18 −1 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
14 −1 %
tapadás havon
66 +2 % ▲
17 −1 %
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
5 −2 %
83 +6 % ▲
70 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
73 +5 %
Aquaplaning
58 +3 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
75 +2 %
47 ≈ átlagos
82 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos
72 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
87 ≈ átlagos ▲
69 +1 % ▲
45 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 % ▲
45 ≈ átlagos
5 −9 % ▲
2 −11 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 % ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 % ▲
1 −21 %
72 ≈ átlagos
88 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
50 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲
Technológiák
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
58 +2 % ▲
18 −1 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 15 teszt 15 teszt
65 +2 % ▲
14 −1 %
tapadás havon 14 teszt 13 teszt
66 +2 % ▲
17 −1 %
kezelhetőség havon 11 teszt 12 teszt
43 ≈ átlagos ▲
5 −2 %
83 +6 % ▲
70 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 14 teszt
78 +6 % ▲
73 +5 %
Aquaplaning 15 teszt 15 teszt
58 +3 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton 11 teszt 12 teszt
85 +3 % ▲
75 +2 %
47 ≈ átlagos
82 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 15 teszt 14 teszt
42 ≈ átlagos
72 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton 11 teszt 12 teszt
43 ≈ átlagos
87 ≈ átlagos ▲
69 +1 % ▲
45 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek 1 teszt 1 teszt
71 +1 % ▲
45 ≈ átlagos
5 −9 % ▲
2 −11 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12 teszt 16 teszt
6 −4 % ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt 4 Tesztek
7 −15 % ▲
1 −21 %
72 ≈ átlagos
88 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 13 teszt 12 teszt
11 ≈ átlagos
50 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲