1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Lassa Competus Winter 2+

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
6,4
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Vredestein WINTRAC PRO+ – Hó Vredestein WINTRAC PRO+ – Nedves Vredestein WINTRAC PRO+ – Száraz Vredestein WINTRAC PRO+ – Gazdaságosság Vredestein WINTRAC PRO+ – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Vredestein WINTRAC PRO+: Jég; Lassa Competus Winter 2+: Jég.

Szempontok összehasonlítása
Hó
70 +2 % ▲
20 teszt
15 ≈ átlagos
3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
72 +2 % ▲
18 teszt
10 ≈ átlagos
2 Tesztek
tapadás havon
70 +1 % ▲
17 teszt
22 ≈ átlagos
2 Tesztek
kezelhetőség havon
64 ≈ átlagos ▲
14 teszt
6 −1 %
2 Tesztek
Nedves
83 +6 % ▲
20 teszt
76 +5 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
79 +7 % ▲
17 teszt
75 +5 %
2 Tesztek
Aquaplaning
61 +3 %
17 teszt
68 +3 % ▲
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
14 teszt
44 ≈ átlagos
2 Tesztek
Száraz
45 ≈ átlagos ▲
18 teszt
22 −3 %
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
41 ≈ átlagos ▲
17 teszt
1 −6 %
2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
39 ≈ átlagos
13 teszt
85 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Jég
69 +1 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
69 +1 %
3 Tesztek
–
Gazdaságosság
3 −9 % ▲
16 teszt
0 −7 %
2 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
3 −5 %
15 teszt
14 −4 % ▲
2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
5 −15 % ▲
6 teszt
1 −10 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
71 ≈ átlagos ▲
16 teszt
2 −2 %
2 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
14 ≈ átlagos ▲
15 teszt
5 −2 %
2 Tesztek
rugózási kényelem
35 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Vredestein WINTRAC PRO+ – Hó Vredestein WINTRAC PRO+ – Nedves Vredestein WINTRAC PRO+ – Száraz Vredestein WINTRAC PRO+ – Gazdaságosság Vredestein WINTRAC PRO+ – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Vredestein WINTRAC PRO+: Jég; Lassa Competus Winter 2+: Jég.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 53 mérésből · 20 teszt
103/148 abroncsot megelőz
70 +1,8 %
Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt
22/148 abroncsot megelőz
15 ≈ átlagos

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 18 teszt
106/147 abroncsot megelőz
72 +2,0 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
14/147 abroncsot megelőz
10 ≈ átlagos

tapadás havon

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
81/117 abroncsot megelőz
70 +1,4 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
25/117 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 14 teszt
77/122 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
7/122 abroncsot megelőz
6 −1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 69 mérésből · 20 teszt
142/172 abroncsot megelőz
83 +6,1 %
Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt
130/172 abroncsot megelőz
76 +4,6 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
135/171 abroncsot megelőz
79 +6,7 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
128/171 abroncsot megelőz
75 +4,8 %

Aquaplaning

Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
81/134 abroncsot megelőz
61 +2,9 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
91/134 abroncsot megelőz
68 +2,9 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 14 teszt
107/127 abroncsot megelőz
85 +2,5 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
55/127 abroncsot megelőz
44 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 30 mérésből · 18 teszt
59/133 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt
29/133 abroncsot megelőz
22 −2,6 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
54/133 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
1/133 abroncsot megelőz
1 −5,5 %

kezelhetőség száraz úton

Vredestein WINTRAC PRO+ 13 teszt
45/117 abroncsot megelőz
39 ≈ átlagos
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
99/117 abroncsot megelőz
85 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Vredestein WINTRAC PRO+ 3 mérésből · 3 teszt
49/72 abroncsot megelőz
69 +1,0 %
Lassa Competus Winter 2+
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Vredestein WINTRAC PRO+ 3 teszt
49/72 abroncsot megelőz
69 +1,0 %
Lassa Competus Winter 2+
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 23 mérésből · 16 teszt
3/133 abroncsot megelőz
3 −8,8 %
Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt
0/133 abroncsot megelőz
0 −7,0 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Vredestein WINTRAC PRO+ 15 teszt
3/128 abroncsot megelőz
3 −4,6 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
17/128 abroncsot megelőz
14 −3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 6 teszt
4/95 abroncsot megelőz
5 −14,9 %
Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt
0/95 abroncsot megelőz
1 −10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 15 mérésből · 16 teszt
90/128 abroncsot megelőz
71 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
2/128 abroncsot megelőz
2 −2,3 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 15 teszt
17/126 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
6/126 abroncsot megelőz
5 −2,3 %

rugózási kényelem

Vredestein WINTRAC PRO+
22/64 abroncsot megelőz
35 Nem mérték.
Lassa Competus Winter 2+
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.