1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Lassa Competus Winter 2

7.9 WINTRAC PRO+ WINTRAC PRO+ ettől 45 018 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
6,4
Ár ettől
45 018 Ft ▲ legolcsóbb
–
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás E Nedves tapadás C Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Vredestein WINTRAC PRO+ – Hó Vredestein WINTRAC PRO+ – Nedves Vredestein WINTRAC PRO+ – Száraz Vredestein WINTRAC PRO+ – Gazdaságosság Vredestein WINTRAC PRO+ – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
66 +2 % ▲
20 teszt
17 ≈ átlagos
3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
72 +2 % ▲
18 teszt
10 ≈ átlagos
2 Tesztek
tapadás havon
70 +1 % ▲
17 teszt
22 ≈ átlagos
2 Tesztek
kezelhetőség havon
64 ≈ átlagos ▲
14 teszt
6 −1 %
2 Tesztek
Nedves
79 +6 % ▲
20 teszt
71 +4 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
79 +7 % ▲
17 teszt
75 +5 %
2 Tesztek
Aquaplaning
61 +3 %
17 teszt
68 +3 % ▲
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
14 teszt
44 ≈ átlagos
2 Tesztek
Száraz
44 ≈ átlagos ▲
18 teszt
23 −3 %
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
41 ≈ átlagos ▲
17 teszt
1 −6 %
2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
39 ≈ átlagos
13 teszt
85 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
3 Tesztek
– Nem mérték.
Gazdaságosság
4 −11 % ▲
16 teszt
1 −9 %
2 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
3 −5 %
15 teszt
14 −4 % ▲
2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
5 −15 % ▲
6 teszt
1 −10 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
65 ≈ átlagos ▲
16 teszt
3 −2 %
2 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
14 ≈ átlagos ▲
15 teszt
5 −2 %
2 Tesztek
rugózási kényelem
35 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ csak ez
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ csak ez
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Vredestein WINTRAC PRO+ – Hó Vredestein WINTRAC PRO+ – Nedves Vredestein WINTRAC PRO+ – Száraz Vredestein WINTRAC PRO+ – Gazdaságosság Vredestein WINTRAC PRO+ – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/55 R17 méretben 52 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 53 mérésből · 20 teszt
43/66 abroncsot megelőz
66 +1,8 %
Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt
11/66 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 18 teszt
43/65 abroncsot megelőz
72 +2,0 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
6/65 abroncsot megelőz
10 ≈ átlagos

tapadás havon

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
33/55 abroncsot megelőz
70 +1,4 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
15/55 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 14 teszt
34/55 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
3/55 abroncsot megelőz
6 −1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 69 mérésből · 20 teszt
57/73 abroncsot megelőz
79 +5,6 %
Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt
51/73 abroncsot megelőz
71 +4,1 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
54/72 abroncsot megelőz
79 +6,7 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
48/72 abroncsot megelőz
75 +4,8 %

Aquaplaning

Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
31/60 abroncsot megelőz
61 +2,9 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
37/60 abroncsot megelőz
68 +2,9 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 14 teszt
46/56 abroncsot megelőz
85 +2,5 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
23/56 abroncsot megelőz
44 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 30 mérésből · 18 teszt
25/58 abroncsot megelőz
44 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt
13/58 abroncsot megelőz
23 −2,7 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 17 teszt
25/58 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
1/58 abroncsot megelőz
1 −5,5 %

kezelhetőség száraz úton

Vredestein WINTRAC PRO+ 13 teszt
20/53 abroncsot megelőz
39 ≈ átlagos
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
41/53 abroncsot megelőz
85 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 23 mérésből · 16 teszt
2/60 abroncsot megelőz
4 −10,5 %
Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt
0/60 abroncsot megelőz
1 −8,7 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Vredestein WINTRAC PRO+ 15 teszt
2/58 abroncsot megelőz
3 −4,6 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
9/58 abroncsot megelőz
14 −3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 6 teszt
2/51 abroncsot megelőz
5 −14,9 %
Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt
0/51 abroncsot megelőz
1 −10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 15 mérésből · 16 teszt
37/58 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
1/58 abroncsot megelőz
3 −2,2 %

Vredestein WINTRAC PRO+ a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Vredestein WINTRAC PRO+ 15 teszt
13/56 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
5/56 abroncsot megelőz
5 −2,3 %

rugózási kényelem

Vredestein WINTRAC PRO+
14/37 abroncsot megelőz
35 Nem mérték.
Lassa Competus Winter 2+
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.