Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Toyo S954 SNOWPROX SUV
7.9
WINTRAC PRO+
WINTRAC PRO+ Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
6,7
Szempontok összehasonlítása
58 +2 % ▲
15 −5 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
18 −6 %
tapadás havon
66 +2 % ▲
22 −5 %
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
14 −4 %
83 +6 % ▲
56 +4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
46 +4 %
Aquaplaning
58 +3 % ▲
54 +2 %
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
64 +2 %
47 ≈ átlagos
63 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos ▲
33 −1 %
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
85 +1 % ▲
69 +1 %
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 %
– Nem mérték.
5 −9 %
44 −7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 %
52 −5 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 %
– Nem mérték.
72 ≈ átlagos ▲
24 −2 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
21 −2 % ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték. ▲
34 Nem mérték.
Technológiák
✓
✓
✓
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
6.7 Toyo S954 SNOWPROX SUV
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
58 +2 % ▲
15 −5 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 15 teszt 4 Tesztek
65 +2 % ▲
18 −6 %
tapadás havon 14 teszt 2 Tesztek
66 +2 % ▲
22 −5 %
kezelhetőség havon 11 teszt 4 Tesztek
43 ≈ átlagos ▲
14 −4 %
83 +6 % ▲
56 +4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 4 Tesztek
78 +6 % ▲
46 +4 %
Aquaplaning 15 teszt 4 Tesztek
58 +3 % ▲
54 +2 %
kezelhetőség nedves úton 11 teszt 4 Tesztek
85 +3 % ▲
64 +2 %
47 ≈ átlagos
63 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 15 teszt 4 Tesztek
42 ≈ átlagos ▲
33 −1 %
kezelhetőség száraz úton 11 teszt 4 Tesztek
43 ≈ átlagos
85 +1 % ▲
69 +1 %
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek
71 +1 %
– Nem mérték.
5 −9 %
44 −7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12 teszt 4 Tesztek
6 −4 %
52 −5 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt
7 −15 %
– Nem mérték.
72 ≈ átlagos ▲
24 −2 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 13 teszt 4 Tesztek
11 ≈ átlagos
21 −2 % ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték. ▲
34 Nem mérték.