18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Toyo S954 SNOWPROX SUV

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
6,7
Szempontok összehasonlítása
Hó
58 +2 % ▲
16 teszt
15 −5 %
4 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
15 teszt
18 −6 %
4 Tesztek
tapadás havon
66 +2 % ▲
14 teszt
22 −5 %
2 Tesztek
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
14 −4 %
4 Tesztek
Nedves
83 +6 % ▲
16 teszt
56 +4 %
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
14 teszt
46 +4 %
4 Tesztek
Aquaplaning
58 +3 % ▲
15 teszt
54 +2 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
11 teszt
64 +2 %
4 Tesztek
Száraz
47 ≈ átlagos
15 teszt
63 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos ▲
15 teszt
33 −1 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
11 teszt
85 +1 % ▲
4 Tesztek
Jég
69 +1 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
Gazdaságosság
5 −9 %
13 teszt
44 −7 % ▲
4 Tesztek bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 %
12 teszt
52 −5 % ▲
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 %
5 teszt
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
24 −2 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
13 teszt
21 −2 % ▲
4 Tesztek
rugózási kényelem
37 Nem mérték. ▲
34 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva

7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
6.7 Toyo S954 SNOWPROX SUV
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Hó
58 +2 % ▲
16 teszt
15 −5 %
4 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
15 teszt
18 −6 %
4 Tesztek
tapadás havon
66 +2 % ▲
14 teszt
22 −5 %
2 Tesztek
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
14 −4 %
4 Tesztek
Nedves
83 +6 % ▲
16 teszt
56 +4 %
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
14 teszt
46 +4 %
4 Tesztek
Aquaplaning
58 +3 % ▲
15 teszt
54 +2 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
11 teszt
64 +2 %
4 Tesztek
Száraz
47 ≈ átlagos
15 teszt
63 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos ▲
15 teszt
33 −1 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
11 teszt
85 +1 % ▲
4 Tesztek
Jég
69 +1 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
Gazdaságosság
5 −9 %
13 teszt
44 −7 % ▲
4 Tesztek bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 %
12 teszt
52 −5 % ▲
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 %
5 teszt
– Nem mérték.
Zaj és kényelem
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
24 −2 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
13 teszt
21 −2 % ▲
4 Tesztek
rugózási kényelem
37 Nem mérték. ▲
34 Nem mérték.