Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO vs Pirelli SCORPION WINTER

Vredestein

255/40R19 100V VREDESTEIN WINTRAC PRO XL

SUV / 4×4 Standard-sport

ettől 69 284 Ft

Pirelli

255/40R19 100H PIRELLI SCORPION WINTER ,XL ,RP ,3PMSF

SUV / 4×4 Standard-sport

ettől 80 308 Ft

WINTRAC PRO ettől 69 284 Ft

SCORPION WINTER ettől 80 308 Ft

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

–

7,3

Ár ettől

69 284 Ft ▲ najlacnejšia

80 308 Ft

EU štítok

Szempontok összehasonlítása

Hó

–

41 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

–

38 ≈ átlagos

3 Tesztek

tapadás havon

–

41 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

–

39 ≈ átlagos

3 Tesztek

Nedves

–

47 +3 %

3 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

–

51 +4 %

3 Tesztek

Aquaplaning

–

29 −3 %

3 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

–

56 +2 %

3 Tesztek

Száraz

–

85 +2 %

3 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

–

80 +2 %

3 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

–

73 +1 %

3 Tesztek

Jég

–

– Nem mérték.

Gazdaságosság

–

53 −5 %

3 Tesztek bez opotrebenia

miből áll Gazdaságosság (1)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

–

64 ≈ átlagos

3 Tesztek

Zaj és kényelem

–

23 ≈ átlagos

3 Tesztek csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (1)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

–

39 ≈ átlagos

3 Tesztek

Technológiák

3PMSF

✓

Megerősített oldalfal

✓

M+S

✓ iba táto

–

Felnivédelem

–

✓ iba táto

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF

Megerősített oldalfal

3PMSF

Megerősített oldalfal

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között

Vredestein WINTRAC PRO Még nincs PTI-je

Pirelli SCORPION WINTER

Hó

–

41 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

–

38 ≈ átlagos

3 Tesztek

tapadás havon

–

41 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

–

39 ≈ átlagos

3 Tesztek

Nedves

–

47 +3 %

3 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

–

51 +4 %

3 Tesztek

Aquaplaning

–

29 −3 %

3 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

–

56 +2 %

3 Tesztek

Száraz

–

85 +2 %

3 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

–

80 +2 %

3 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

–

73 +1 %

3 Tesztek

Jég

–

– Nem mérték.

Gazdaságosság

–

53 −5 %

3 Tesztek bez opotrebenia

miből áll Gazdaságosság (1)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

–

64 ≈ átlagos

3 Tesztek

Zaj és kényelem

–

23 ≈ átlagos

3 Tesztek csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (1)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

–

39 ≈ átlagos

3 Tesztek