1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Yokohama V905 vs Yokohama V906

6.9 Téli
BLUEARTH*WINTER V905
Yokohama
235/60R18 107H YOKOHAMA V905 ,XL/RF ,3PMSF
Személygépkocsi Standard-sport
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
ettől 47 788 Ft
7.4 Téli
V906
Yokohama
235/60R18 103T YOKOHAMA V906 ,3PMSF
Személygépkocsi Standard-sport
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 46 204 Ft
6.9 BLUEARTH*WINTER V905 BLUEARTH*WINTER V905 ettől 47 788 Ft
7.4 V906 V906 ettől 46 204 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,9
7,4
Ár ettől
47 788 Ft
46 204 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Hó Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Nedves Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Száraz Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Gazdaságosság Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Zaj és kényelem Yokohama V906 – Hó Yokohama V906 – Nedves Yokohama V906 – Száraz Yokohama V906 – Gazdaságosság Yokohama V906 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
18 −2 % ▲
7 teszt
12 −3 %
10 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
24 −2 % ▲
6 teszt
17 ≈ átlagos
9 teszt
tapadás havon
71 +5 % ▲
1 teszt 1 teszt
7 −4 %
5 teszt
kezelhetőség havon
15 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
13 −3 %
2 Tesztek
Nedves
34 ≈ átlagos
7 teszt
42 ≈ átlagos ▲
10 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
58 +3 %
6 teszt
70 +5 % ▲
9 teszt
Aquaplaning
26 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
22 −1 %
5 teszt
kezelhetőség nedves úton
43 ≈ átlagos
4 Tesztek
48 +2 % ▲
2 Tesztek
Száraz
54 ≈ átlagos
5 teszt
74 +1 % ▲
5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
64 ≈ átlagos
5 teszt
75 +2 % ▲
5 teszt
kezelhetőség száraz úton
57 ≈ átlagos
4 Tesztek
74 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
3 Tesztek
Gazdaságosság
23 −4 % ▲
4 Tesztek
8 −10 %
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
35 ≈ átlagos ▲
4 Tesztek
2 −7 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
28 −8 % ▲
3 Tesztek
21 −11 %
5 teszt
Zaj és kényelem
53 −2 %
4 Tesztek
74 −1 % ▲
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
15 −2 %
3 Tesztek
16 −1 % ▲
4 Tesztek
rugózási kényelem
50 Nem mérték.
78 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Hó Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Nedves Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Száraz Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Gazdaságosság Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 – Zaj és kényelem Yokohama V906 – Hó Yokohama V906 – Nedves Yokohama V906 – Száraz Yokohama V906 – Gazdaságosság Yokohama V906 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 235/60 R18 méretben 39 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 11 mérésből · 7 teszt
8/47 abroncsot megelőz
18 −1,8 %
Yokohama V906 17 mérésből · 10 teszt
5/47 abroncsot megelőz
12 −2,6 %

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 6 teszt
8/47 abroncsot megelőz
24 −2,0 %
Yokohama V906 9 teszt
5/47 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos

tapadás havon

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 1 teszt
25/43 abroncsot megelőz
71 +4,9 %
Yokohama V906 5 teszt
3/43 abroncsot megelőz
7 −3,8 %

kezelhetőség havon

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 4 teszt
6/44 abroncsot megelőz
15 ≈ átlagos
Yokohama V906 2 teszt
4/44 abroncsot megelőz
13 −3,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 14 mérésből · 7 teszt
17/51 abroncsot megelőz
34 ≈ átlagos
🏆 Yokohama V906 24 mérésből · 10 teszt
21/51 abroncsot megelőz
42 ≈ átlagos

Yokohama V906 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 6 teszt
19/51 abroncsot megelőz
58 +2,9 %
🏆 Yokohama V906 9 teszt
27/51 abroncsot megelőz
70 +4,8 %

Aquaplaning

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 4 teszt
11/46 abroncsot megelőz
26 ≈ átlagos
Yokohama V906 5 teszt
10/46 abroncsot megelőz
22 −1,3 %

kezelhetőség nedves úton

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 4 teszt
12/45 abroncsot megelőz
43 ≈ átlagos
🏆 Yokohama V906 2 teszt
16/45 abroncsot megelőz
48 +1,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 9 mérésből · 5 teszt
24/45 abroncsot megelőz
54 ≈ átlagos
🏆 Yokohama V906 7 mérésből · 5 teszt
33/45 abroncsot megelőz
74 +1,0 %

Yokohama V906 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 5 teszt
28/45 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos
🏆 Yokohama V906 5 teszt
33/45 abroncsot megelőz
75 +1,8 %

kezelhetőség száraz úton

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 4 teszt
20/41 abroncsot megelőz
57 ≈ átlagos
🏆 Yokohama V906 2 teszt
27/41 abroncsot megelőz
74 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 7 mérésből · 4 teszt
10/45 abroncsot megelőz
23 −4,0 %
Yokohama V906 13 mérésből · 5 teszt
3/45 abroncsot megelőz
8 −10,2 %

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 4 teszt
16/44 abroncsot megelőz
35 ≈ átlagos
Yokohama V906 4 teszt
1/44 abroncsot megelőz
2 −7,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 3 teszt
7/33 abroncsot megelőz
28 −8,0 %
Yokohama V906 5 teszt
4/33 abroncsot megelőz
21 −11,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 3 mérésből · 4 teszt
23/44 abroncsot megelőz
53 −2,0 %
🏆 Yokohama V906 4 mérésből · 4 teszt
32/44 abroncsot megelőz
74 −1,1 %

Yokohama V906 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 3 teszt
7/43 abroncsot megelőz
15 −1,9 %
🏆 Yokohama V906 4 teszt
8/43 abroncsot megelőz
16 −1,0 %

rugózási kényelem

Yokohama BLUEARTH*WINTER V905
16/29 abroncsot megelőz
50 Nem mérték.
🏆 Yokohama V906
24/29 abroncsot megelőz
78 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.