1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Zeetex WH1000 SUV vs Lassa Competus Winter 2+

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
5,0
6,4
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Zeetex WH1000 SUV – Hó Zeetex WH1000 SUV – Nedves Zeetex WH1000 SUV – Száraz Zeetex WH1000 SUV – Gazdaságosság Zeetex WH1000 SUV – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Zeetex WH1000 SUV: Jég; Lassa Competus Winter 2+: Jég.

Szempontok összehasonlítása
Hó
2 −8 %
2 Tesztek
15 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
9 −7 %
2 Tesztek
10 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
tapadás havon
5 −10 %
2 Tesztek
22 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
kezelhetőség havon
9 −7 % ▲
1 teszt 1 teszt
6 −1 %
2 Tesztek
Nedves
14 −7 %
5 teszt
76 +5 % ▲
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
17 −7 %
5 teszt
75 +5 % ▲
2 Tesztek
Aquaplaning
6 −12 %
2 Tesztek
68 +3 % ▲
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
14 −6 %
1 teszt 1 teszt
44 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Száraz
15 ≈ átlagos
2 Tesztek
22 −3 % ▲
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
27 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
1 −6 %
2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
26 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
85 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Jég
47 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
48 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
–
Gazdaságosság
31 −5 % ▲
2 Tesztek
0 −7 %
2 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
4 −16 %
2 Tesztek
14 −4 % ▲
2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
58 +3 % ▲
1 teszt 1 teszt
1 −10 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
17 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek csak zajból
2 −2 %
2 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
29 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
5 −2 %
2 Tesztek
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Zeetex WH1000 SUV – Hó Zeetex WH1000 SUV – Nedves Zeetex WH1000 SUV – Száraz Zeetex WH1000 SUV – Gazdaságosság Zeetex WH1000 SUV – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Zeetex WH1000 SUV: Jég; Lassa Competus Winter 2+: Jég.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Zeetex WH1000 SUV 5 mérésből · 2 teszt
3/148 abroncsot megelőz
2 −7,5 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt
22/148 abroncsot megelőz
15 ≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
13/147 abroncsot megelőz
9 −6,7 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
14/147 abroncsot megelőz
10 ≈ átlagos

tapadás havon

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
5/117 abroncsot megelőz
5 −10,3 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
25/117 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
11/122 abroncsot megelőz
9 −6,5 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
7/122 abroncsot megelőz
6 −1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Zeetex WH1000 SUV 11 mérésből · 5 teszt
24/172 abroncsot megelőz
14 −7,0 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt
130/172 abroncsot megelőz
76 +4,6 %

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Zeetex WH1000 SUV 5 teszt
28/171 abroncsot megelőz
17 −7,0 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
128/171 abroncsot megelőz
75 +4,8 %

Aquaplaning

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
7/134 abroncsot megelőz
6 −12,2 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
91/134 abroncsot megelőz
68 +2,9 %

kezelhetőség nedves úton

Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
17/127 abroncsot megelőz
14 −5,7 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
55/127 abroncsot megelőz
44 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Zeetex WH1000 SUV 3 mérésből · 2 teszt
19/133 abroncsot megelőz
15 ≈ átlagos
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt
29/133 abroncsot megelőz
22 −2,6 %

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
35/133 abroncsot megelőz
27 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
1/133 abroncsot megelőz
1 −5,5 %

kezelhetőség száraz úton

Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
30/117 abroncsot megelőz
26 ≈ átlagos
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
99/117 abroncsot megelőz
85 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Zeetex WH1000 SUV 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
33/72 abroncsot megelőz
47 1 mérésből
Lassa Competus Winter 2+
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
34/72 abroncsot megelőz
48 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Zeetex WH1000 SUV 4 mérésből · 2 teszt
41/133 abroncsot megelőz
31 −5,3 %
Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt
0/133 abroncsot megelőz
0 −7,0 %

Zeetex WH1000 SUV a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
4/128 abroncsot megelőz
4 −15,9 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
17/128 abroncsot megelőz
14 −3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
55/95 abroncsot megelőz
58 +2,7 %
Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt
0/95 abroncsot megelőz
1 −10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Zeetex WH1000 SUV 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
21/128 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
2/128 abroncsot megelőz
2 −2,3 %

Zeetex WH1000 SUV a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
36/126 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
6/126 abroncsot megelőz
5 −2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.