1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Zeetex WH1000 vs Lassa Competus Winter 2

5.0 WH1000 SUV WH1000 SUV ettől 33 017 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
5,0
6,4
Ár ettől
33 017 Ft ▲ legolcsóbb
–
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás E Nedves tapadás C Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Zeetex WH1000 SUV – Hó Zeetex WH1000 SUV – Nedves Zeetex WH1000 SUV – Száraz Zeetex WH1000 SUV – Gazdaságosság Zeetex WH1000 SUV – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
2 −8 %
2 Tesztek
17 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
9 −7 %
2 Tesztek
10 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
tapadás havon
5 −10 %
2 Tesztek
22 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
kezelhetőség havon
9 −7 % ▲
1 teszt 1 teszt
6 −1 %
2 Tesztek
Nedves
12 −8 %
5 teszt
71 +4 % ▲
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
17 −7 %
5 teszt
75 +5 % ▲
2 Tesztek
Aquaplaning
6 −12 %
2 Tesztek
68 +3 % ▲
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
14 −6 %
1 teszt 1 teszt
44 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Száraz
16 ≈ átlagos
2 Tesztek
23 −3 % ▲
2 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
27 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
1 −6 %
2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
26 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
85 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
Gazdaságosság
21 −7 % ▲
2 Tesztek
1 −9 %
2 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
4 −16 %
2 Tesztek
14 −4 % ▲
2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
58 +3 % ▲
1 teszt 1 teszt
1 −10 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
23 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek csak zajból
3 −2 %
2 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
29 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
5 −2 %
2 Tesztek
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Zeetex WH1000 SUV – Hó Zeetex WH1000 SUV – Nedves Zeetex WH1000 SUV – Száraz Zeetex WH1000 SUV – Gazdaságosság Zeetex WH1000 SUV – Zaj és kényelem Lassa Competus Winter 2+ – Hó Lassa Competus Winter 2+ – Nedves Lassa Competus Winter 2+ – Száraz Lassa Competus Winter 2+ – Gazdaságosság Lassa Competus Winter 2+ – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/55 R17 méretben 52 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Zeetex WH1000 SUV 5 mérésből · 2 teszt
1/66 abroncsot megelőz
2 −7,5 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt
11/66 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
5/65 abroncsot megelőz
9 −6,7 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
6/65 abroncsot megelőz
10 ≈ átlagos

tapadás havon

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
4/55 abroncsot megelőz
5 −10,3 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
15/55 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

🏆 Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
5/55 abroncsot megelőz
9 −6,5 %
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
3/55 abroncsot megelőz
6 −1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Zeetex WH1000 SUV 11 mérésből · 5 teszt
8/73 abroncsot megelőz
12 −7,5 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt
51/73 abroncsot megelőz
71 +4,1 %

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Zeetex WH1000 SUV 5 teszt
10/72 abroncsot megelőz
17 −7,0 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
48/72 abroncsot megelőz
75 +4,8 %

Aquaplaning

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
4/60 abroncsot megelőz
6 −12,2 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
37/60 abroncsot megelőz
68 +2,9 %

kezelhetőség nedves úton

Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
12/56 abroncsot megelőz
14 −5,7 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
23/56 abroncsot megelőz
44 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Zeetex WH1000 SUV 3 mérésből · 2 teszt
9/58 abroncsot megelőz
16 ≈ átlagos
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt
13/58 abroncsot megelőz
23 −2,7 %

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
16/58 abroncsot megelőz
27 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
1/58 abroncsot megelőz
1 −5,5 %

kezelhetőség száraz úton

Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
12/53 abroncsot megelőz
26 ≈ átlagos
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
41/53 abroncsot megelőz
85 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Zeetex WH1000 SUV 4 mérésből · 2 teszt
12/60 abroncsot megelőz
21 −7,0 %
Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt
0/60 abroncsot megelőz
1 −8,7 %

Zeetex WH1000 SUV a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
3/58 abroncsot megelőz
4 −15,9 %
🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
9/58 abroncsot megelőz
14 −3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Zeetex WH1000 SUV 1 teszt
31/51 abroncsot megelőz
58 +2,7 %
Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt
0/51 abroncsot megelőz
1 −10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Zeetex WH1000 SUV 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
13/58 abroncsot megelőz
23 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
1/58 abroncsot megelőz
3 −2,2 %

Zeetex WH1000 SUV a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Zeetex WH1000 SUV 2 teszt
23/56 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos
Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt
5/56 abroncsot megelőz
5 −2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.