1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Standard
Apollo Közép

ALNAC 4G WINTER

6.8 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 2 abroncsteszt
172 téli gumiabronccsal összehasonlítva
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
20 309 Ft
itt: 165/65 R14
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
↑

A pontosabb kereséshez adja meg a méretét — válassza ki a szélességet, profilt és felni átmérőt fent.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Válasszon méretet, és összehasonlítjuk az árakat a boltokban.

Értékelés és verdikt

Hogyan Apollo ALNAC 4G WINTER értékelte

6.8 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index 6,8 / 10 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból
✓ Területek
Hó 5 mérésből · 3 teszt
36/148 abroncsot megelőz
25 ≈ átlagos
A terület részletei „Hó“
fékezés havon 2 teszt
28/147 abroncsot megelőz
19 ≈ átlagos
tapadás havon 1 teszt
38/117 abroncsot megelőz
33 ≈ átlagos
kezelhetőség havon 1 teszt
17/122 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos
Nedves 6 mérésből · 3 teszt
125/172 abroncsot megelőz
73 +3,9 %
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 2 teszt
124/171 abroncsot megelőz
73 +4,2 %
Aquaplaning 1 teszt
38/134 abroncsot megelőz
29 −1,9 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt
86/127 abroncsot megelőz
68 +1,6 %
Száraz 2 mérésből · 1 teszt 1 teszt
53/133 abroncsot megelőz
40 ≈ átlagos
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 1 teszt
62/133 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton 1 teszt
33/117 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos
Jég
– Nem mérték.
Gazdaságosság 2 mérésből · 1 teszt 1 teszt
35/133 abroncsot megelőz
27 −3,3 %
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt
61/128 abroncsot megelőz
48 ≈ átlagos
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt
23/95 abroncsot megelőz
25 −5,6 %
Zaj és kényelem 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak zajból
78/128 abroncsot megelőz
62 1 mérésből
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt
105/126 abroncsot megelőz
84 +1,0 %
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Apollo ALNAC 4G WINTER is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Gyártó Apollo
Futófelület ALNAC 4G WINTER
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák

Válasszon méretet a technológiák megjelenítéséhez.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Apollo ALNAC 4G WINTER.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 12,0
2024
12. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 205/55 R16 2024
20 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés